Proti odločanju o bankah mimo državnega zbora
Skupina poslancev SD in PS je včeraj na ustavno sodišče vložila zahtevo za oceno ustavnosti in zakonitosti odlokov o upravljanju s kapitalsko naložbo države v NLB in NKBM, ki sta začela veljati konec junija.
LJUBLJANA> Prvopodpisani pod zahtevo in vodja poslanske skupine SD Janko Veber je povedal, da so ustavnemu sodišču posredovali predlog za začasno zadržanje odlokov o upravljanju s kapitalsko naložbo države v NLB in NKBM in predlog za prednostno obravnavo. “Odloka povzročata nejasnosti s svojo vsebino, DZ pa jemljeta pristojnosti, da odloča o najbolj pomembnih odločitvah,” je poudaril.
Veber je spomnil, da odloka vladi omogočata, da sama, brez vednosti DZ, odloči, ali bo kapitalsko naložbo RS v obeh bankah prodala in tudi omogočata in da se vlada brez vednosti DZ sama odloči dokapitalizirati banki z državnim denarjem. “Omejitev je samo 25-odstotni delež plus ena delnica, ni pa omejitve za višino lastništva ostalih delničarjev,” je poudarilin dodal, da sta obe odločitvi različni in imata ekonomske in socialne posledice.
Pojasnil je še, da so se v opoziciji za ta korak premišljeno odločili v času, ko se v DZ začenja obravnava predloga zakona o ustanovitvi slovenskega državnega holdinga, ta pa ima podobne določbe kot omenjena odloka. Vodja poslanske skupine PS Janko Möderndorfer je podpise poslancev stranke k predlogu za ustavno presojo zakona pojasnil s tem, da država nima strategije, kako ravnati z lastnim premoženjem. NR