Protikorupcijska komisija: potrebujemo kodeks poslanske etike

LJUBLJANA> Ivan Simčič je v pravnem prometu uporabljal neverodostojno spričevalo srednje šole, po medijskem razkritju te okoliščine pa kot poslanec ni ravnal v skladu s pričakovano stopnjo etike in integritete, ugotavljajo.

Ponarejanje dokmentov in integriteta?

Senat Komisije za preprečevanje korupcije, ki je postopek v zvezi s poslancem Desusa Simčičem začela na lastno pobudo, je odločitev sprejel danes po pregledu vse dokumentacije, je na novinarski konferenci pojasnil predsednik komisije Goran Klemenčič. Ob tem je poudaril, da zavajanje z neverodostojno listino ni skladno s pričakovano integriteto državnega zbora in da tudi ni nepomembno, da javnosti in volivcem te okoliščine niso bile znane ob državnozborskih volitvah.

Kot pravi Klemenčič, je tudi nevzdržno dejstvo, da “za zavrnitev očitkov poslanec sam ne stori tega, kar se od javnega funkcionarja upravičeno pričakuje”.

Etični standardi tudi za stranke

Na komisiji so med drugim danes sklenili tudi, da državnemu zboru predlagajo oblikovanje in sprejem kodeksa poslanske etike oziroma ustrezno dopolnitev zakona o poslancih ali poslovnika državnega zbora po vzoru drugih držav z ustaljeno demokratično tradicijo. Parlamentarnim strankam pa komisija predlaga, da oblikujejo in sprejmejo etične standarde za delovanje svojih poslancev ter tudi standarde za kandidate za poslance.

STA