Referendum o družinskem zakoniku gre v ustavno presojo
Poslanci so s 45 glasovi za in 36 proti podprli zahtevo za presojo ustavnih posledic, “do katerih prihaja z odložitvijo uveljavitve družinskega zakonika ali do katerih bi prišlo zaradi zavrnitve zakonika na referendumu”.
LJUBLJANA> Zahtevo je podprla večina poslancev SD, LDS, Zares, Desus in nepovezanih poslancev, proti pa so glasovali v SDS, SLS in SNS.
Pobudniki referenduma so podpise za referendumsko zahtevo začeli zbirati v četrtek. Že prvi dan naj bi jih zbrali več kot 10.000, vendar se bo zbiranje z vložitvijo ustavne presoje prekinilo do odločitve ustavnega sodišča. Ustavno sodišče naj bi odločilo v 30 dnevih. Če bo sklenilo, da je referendum o družinskem zakoniku dopusten, se bo zbiranje podpisov nadaljevalo naslednji dan po objavi odločbe ustavnega sodišča v uradnem listu.
Če se družinski zakonik ne uveljavi, državni zbor ne bo izpolnil obveznosti, ki mu jih je naložilo ustavno sodišče, je opozorila poslanka SD Andreja Črnak Meglič. Vlagatelji zahteve še menijo, da bi ustavno sodišče podobna neskladja z ustavo, kot jih je ugotovilo v zakonu o registracijo istospolnih skupnosti, ugotovilo tudi v drugih predpisih.
Vodja Civilne iniciative za družino Aleš Primc je po izglasovani zahtevi za presojo ustavnosti referenduma o družinskem zakoniku dejal, da današnjega dne tudi poslanci začetne vlade premierja Boruta Pahorja ne morejo pokvariti. Po njegovih navedbah so namreč pod zahtevo za referendum zbrali že več kot 24.000 podpisov. Primc je zato današnji dan označil za praznik materinstva in očetovstva po vsej državi.
Zakon bo razvrednotil materinstvo in očetovstvo
Vlagatelji zahteve za ustavno presojo poudarjajo, da družinski zakonik ureja tudi pomanjkljivosti sedanjega zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih ter neskladnosti z nekaterimi mednarodnimi dokumenti.
V SDS, SLS in SNS pa ocenjujejo, da bi zakonik z uveljavitvijo razvrednotil materinstvo in očetovstvo ter je zato referendum potreben. Verjamejo tudi, da bo ustavno sodišče referendum dovolilo. Kot najbolj sporno izpostavljajo definicijo družine in zakonske zveze. Sprejem takega zakonika bi namreč po njihovem mnenju kršil tisti del ustave, ki državi nalaga, da varuje družino, materinstvo, očetovstvo, otroke.
STA