SDS z interpelacijo tudi proti Pikalu

LJUBLJANA > Jernej Pikalo je na družbenem omrežju zapisal, da v teh dneh osrednjo pozornost posveča zagotavljanju varnosti otrok in čim prejšnji vzpostavitvi nemotenega pedagoškega procesa. Tako tudi vsebinskih odzivov na interpelacijo še ni.

Glavni očitek v interpelaciji proti Pikalu se nanaša na anonimno ovadbo zoper aktualnega ministra, nekdanjega ministra in predsednika SD Igorja Lukšiča ter državnega sekretarja Aljuša Pertinača. Ovadba jim po poročanju medijev očita nepravilnosti pri javnem razpisu z nazivom Formalne oblike izobraževanja za državljanstvo v multikulturni družbi s konca leta 2009.

Zmagovalka razpisa je bila FDV, ki je prejela 700.000 evrov. Lukšiču, ki je tedaj vodil šolsko ministrstvo, ovadba očita zlorabo uradnega položaja, saj naj bi Pikalu in ostalim omogočil pridobitev večje premoženjske koristi. Pri tem naj bi kot sostorilca sodelovala Pikalo, ki naj bi pripravljal projekt FDV, in Pertinač, ki je koordiniral razpisni postopek.

Pikalo je sicer že v začetku januarja zavrnil navedbe v medijih in zagotovil, da ni šlo za okoriščanje posameznikov z javnimi sredstvi in da je na tedaj opravljeno delo ponosen.

Kot so v takratnem odzivu navedli na ministrstvu za izobraževanje, se je na omenjeni razpis uradno prijavila Univerza v Ljubljani. Na projektu je delalo in bilo plačano osem zunanjih ter 21 priznanih strokovnjakov s FDV, z delom pa da so pomembno prispevali k prenovi državljanske vzgoje in predlagali vrsto izboljšav.

“Napisanih je bilo pet knjig, 31 člankov, sedem raziskovalnih poročil in štiri gradiva za učitelje. Organiziranih je bilo tudi 12 strokovnih ali znanstvenih srečanj. Šlo je torej za večje število zaposlenih, ki so za svoje delo prejemali plače, avtorske honorarje in redno plačevali prispevke ter davke,” je v odzivu navedel Pikalo.

Na ministrstvu pa so poudarili še, da Pertinač v času objave javnega razpisa še ni bil zaposlen na ministrstvu.

Kot so še pojasnili, so v normativnih podlagah natančno predpisani tudi postopki objave, izbora izvajalca, način sklepanja pogodb, način nadzora nad porabo sredstev in vsebinskega spremljanja projekta. Tako v številnih postopkih pred razpisom, v času izbora ter nadzora in spremljanja projekta sodeluje več deset ljudi. Zato je po njihovih navedbah povsem nerealna ocena, da bi lahko ena sama oseba neposredno vplivala na vse sodelujoče v procesu.

Prav tako so pojasnili, da se je na javni razpis, ki ga je odobril organ upravljanja, javil le en izvajalec, projekt pa da je bil izvedel v skladu z vsemi predpisanimi okviri.

Tudi Lukšič je takrat povedal, da so vsi postopki šli skozi več stopenj nadzora in so bili opravljeni transparentno, dokumentacija pa je na ministrstvu. Tako javnost lahko dobi vpogled v pravilno ravnanje ministrstva. Evropske projekte sta razpisovali ministrstvo za šolstvo in šport in služba vlade za regionalni razvoj, tako da razpisa ni delal minister, temveč ministrstvo, je takrat dejal Lukšič.

Ob tem je poudaril, da je bila odločitev o količini sredstev za posamezni namen sprejeta že za časa predhodne vlade.

STA