Se prav piše teran ali teran?

ZAGREB, LJUBLJANA > Potem ko se je v ponedeljek po lastnih navedbah kar dvakrat srečal z evropskim komisarjem za kmetijstvo Philom Hoganom, je slovenski kmetijski minister Dejan Židan zadovoljno ugotovil, da so intenzivna komunikacija in komisarjevo zagotovilo, da bo skušal urediti objavo hrvaških dokumentov v roku 24 ur, očitno obrodili sadove.

Hrvaško ministrstvo za kmetijstvo je namreč včeraj objavilo nekaj dokumentov iz korespodence z Brusljem o teranu. Objavo utemeljujejo z zagotavljanjem transparentnosti procesa za nadaljevanje možnosti trženja vina teran za vinarje iz hrvaške Istre in za nudenje relevantnih informacij javnosti o strokovnih, zgodovinskih in pravnih razlogih, na katere so oprli svoje pritožbe zoper ekskluzivno slovensko pravico do uporabe poimenovanja vina z imenom teran v EU.

Na podlagi navedb iz hrvaškega dopisovanja, vsebina katerega pa javnosti ni bila dostopna, so v evropski komisiji objavili osnutek delegiranega akta, s katerim je vinarjem iz hrvaške Istre pod določenimi pogoji omogočena nadaljnja uporaba imena teran za njihovo vino. No, zdaj so dopisi ali vsaj njihov del, javni in tudi predmet preučevanja naše ekspertne komisije, ki bo tako v “borbi za teran” lahko ugovarjala k osnutku delegiranega akta.

V pismih, ki so jih iz Zagreba poslali v Bruselj, med ostalim dokazujejo zgodovinski in ekonomski pomen terana za hrvaško Istro in Hrvaško nasploh. Tako, denimo, navajajo, da je bil teran najpomembnejša sorta v Istri konec 19. in v začetku 20. stoletja.

Hrvati tudi utemeljujejo, da teran ni ime izključno za vino s Krasa in poudarjajo, da bi bilo zanj korektno poimenovanje “teran, Kras”, “Kras, teran”, ne pa zgolj teran. Dodajajo, da je teran s Krasa vino iz sorte refošk, sami pa so prepričani, da je teran iz Istre iz istoimenske sorte in še, da ni sprejemljivo, da v pravnem redu EU nimajo možnosti ugovora k avtomatski zaščiti.

DS, STA