Semolič za neodvisno evropsko bonitetno hišo

LJUBLJANA> Prvi mož Zveze svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSS) Dušan Semolič je v Ljubljani spomnil, da “trg bonitetnih ocen” v EU v 90 odstotkih obvladujejo tri bonitetne agencije, to so Standard & Poor's, Moody's in Fitch.

Vloga teh bonitetnih hiš je po Semoličevih besedah izrazito negativna, njihove napake pa so “eden glavnih vzvodov za finančno krizo”. V tej luči je med drugim izpostavil, da s svojimi ocenami tudi tik pred finančnim zlomom Islandije niso zaznale, kaj se dogaja, in so to državo še vedno ocenjevale z AAA.

Kot da se ni zgodilo nič

Negativna je bila tudi vloga omenjenih agencij pri dogajanju, povezanem z Grčijo, je prepričan prvi sindikalist zveze. Kot je navedel, se danes bonitetne hiše kljub temu vedejo, kot da se ni zgodilo nič in Atenam, pa tudi Dublinu in Lizboni, še naprej objavljajo neobjektivne (prenizke) ocene.

Agencije s svojimi bonitetnimi ocenami kujejo dobičke, verjame Semolič. Kot je dodal, niso neodvisne, saj gre za korporacije v zasebni lasti, ki jih nihče ne nadzira. Moody's tako po njegovih besedah posluje s 50-odstotno maržo. Delo agencij predstavlja “usodne vplive”, ki ovirajo hitro okrevanje gospodarstva EU in se jim je treba upreti, je pozval.

Evropski politiki so že podprli idejo

Finančni subjekti se danes brez bonitetne ocene na mednarodnem finančnem trgu ne morejo zadolžiti, pred bonitetnimi ocenami pa trepetajo tudi politiki - agencije so nad državami in njihovo suverenostjo, je ugotovil predsednik ZSSS in dodal, da smo strah pred bonitetnimi ocenami kot dokončnimi in nezmotljivimi pri poskusu uveljavljanja pokojninskega zakona in zakona o malem delu podoživljali tudi v Sloveniji.

Zoper politiko omenjenih treh bonitetnih hiš so se zdaj začeli izrekati tudi evropski politiki, med drugimi nemška kanclerka AngelaMerkel in francoski predsednik Nicolas Sarkozy, je izpostavil Semolič. Skladno s tem zveza pričakuje, da se bo slovenska vlada nemudoma zavzela za ustanovitev neodvisne evropske bonitetne hiše, ki bo ščitila interese gospodarstva in ljudi v EU.

Ameriške hiše so zapravile zaupanje

Na vprašanje novinarjev, zakaj bi bila evropska bonitetna hiša bolj objektivna od ameriških, je odgovoril, da so slednje z izrazito negativno dediščino že zapravile zaupanje, ki je na finančnih trgih zelo pomembno.

Strinjal se je, da v Evropi obstajajo dileme, kako vzpostaviti takšno institucijo oziroma kdo naj bo njen ustanovitelj. Menil je, da bi bilo dobro, da bi pri iskanju odgovorov na ta vprašanja pomagala ekonomska stroka in sklenil z besedami, da si EU pri “hiperinflaciji institucij” zasluži tudi organ, ki bo nadomestil omenjene ameriške hiše oziroma na to področje uvedel konkurenco.

STA