Simčičev primer zastaral

LJUBLJANA> Včeraj smo dobili odgovor z ljubljanskega državnega tožilstva na vprašanje, kako je s primerom Ivana Simčiča, zoper katerega je Obveščevalna varnostna služba na ljubljansko državno tožilstvo podala kazensko ovadbo zaradi utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja ponarejanja listin po 256. členu kazenskega zakonika. Kot smo poročali, je služba v letih od 2005 do 2011 vložila 85 kazenskih ovadb, med drugim torej proti Simčiču, ki je bil v Slovenski vojski zaposlen med letoma 1992 in 2007. Zaradi ovadbe je bil ob službo.

Simčiču je bila zagrožena kazen do treh let zapora. Kot je včeraj za PN povedala višja državna tožilka Tamara Gregorčič, se je epilogu na sodišču izognil, ker je kazenski pregon zastaral. Ovadba je bila zato zadnji dan avgusta 2007 zavržena.

Potem ko je Simčič pred 15 leti s ponarejenim spričevalom dobil službo v SV, naj bi ga po neuradnih informacijah policisti zdaj znova preiskovali, ker se je z isto sporno listino vpisal in dokončal študij na Filozofski fakulteti v Ljubljani.

Kot smo včeraj napovedali, naj bi Simčič jutri stvari pojasnil izvršnemu odboru Desusa. Predsednik stranke Karl Erjavec je včeraj povedal, da verjame poslancu Simčiču, ki mu je v pogovoru zatrdil, da srednješolskega spričevala ni ponaredil. Dejstvo je, da Simčič ima zaključeno filozofsko fakulteto, kakšna spričevala je imel pred 20 leti, pa ne ve, je pojasnil svoj pogled Erjavec. "Jaz mu verjamem in dokler ne bo kakšnega postopka, ki bi ugotovil, da je storil karkoli nepravilnega, ali pa da bi mu bila odvzeta izobrazba, ki mu je priznana s strani filozofske fakultete, pač nimam kaj komentirati,” je še povedal. Komentirati ni želel niti navedb, da naj bi Simčič izgubil službo na obrambnem ministrstvu v času Erjavčevega vodenja tega ministrstva prav zaradi domnevno ponarejenega srednješolskega spričevala. Kot je dodal Erjavec, je presenečen, da se mediji toliko ukvarjajo s tem vprašanjem.

LF, DK