SMC zaenkrat zaupa v Banko Slovenije in guvernerja

LJUBLJANA > Informacije po njenem “potrjujejo, da so bili procesi izvedeni transparentno, odgovorno in preverljivo”.

Simona Kustec Lipicer je v današnji izjavi za medije kot “izjemno pomembno” izpostavila, da pristojne institucije pridobijo celovite informacije o vseh izvedenih postopkih in odločitvah Banke Slovenije. “To je potrebno pridobiti v čim krajšem možnem času, z namenom, da se lahko vsi zastavljeni procesi neobremenjeno in nemoteno nadaljujejo oz. da se morebitne nepravilnosti nemudoma razkrijejo in se s tem povezano razkrije tudi odgovornost zanje,” je izpostavila.

Organi pregona so prejeli kazensko ovadbo

Glede trenutne situacije v SMC ocenjujejo, da so vsi postopki v teku. Organi pregona so prejeli kazensko ovadbo, guverner Boštjan Jazbec pa se je odzval na medijske očitke. “Počakati moramo na rezultate,” je poudarila Kustec Lipicerjeva. “Če so očitki upravičeni in se bodo morebitne nepravilnosti dokazale, pričakujemo, da bodo v skladu z zakonodajo sledile ustrezne sankcije in posledice.”

V SMC zaenkrat nepravilnosti niso zasledili. “V okviru prvih preverb in korakov nismo ugotovili, da bi bilo kar koli netransparentnega,” je povedala Kustec Lipicerjeva. Metodologija je obstajala in vse institucije so bile z njo seznanjene.

Prav je sicer, da v primeru očitkov institucije še enkrat preverijo, ali je sistem odgovornosti potekal ustrezno. A “če verjamemo navedbam Banke Slovenije in guvernerja, ne vidimo problemov”, je pojasnila.

“Stojimo na stališču, da je bila metodologija jasno uporabljena in da so bili po zagotovilih, ki smo jih zaenkrat dobili, da je proces potekal transparentno in v luči odgovornosti vseh pristojnih institucij. V primeru da bomo prišli do informacij, ki temu nasprotujejo, pa bomo nemudoma sprožili vse postopke in institucije za ugotavljanje odgovornosti v takih situacijah,” je še zagotovila.

V SD in Desus dvomljivi

Kustec Lipicerjeva se je dotaknila tudi vprašanja rebalansa proračuna za letošnje leto. “Vsi procesi potekajo nemoteno in po načrtih,” je zagotovila in izrazila prepričanje, da bo rebalans potrjen prihodnji teden na izredni plenarni seji.

Ali bo izredna plenarna seja potrebna tudi za razpravo o delovanju Banke Slovenije, pa bosta po besedah Kustec Lipicerjeve v prvi vrsti odločili pristojni delovni telesi - odbor za finance in monetarno politiko ter komisija za nadzor javnih financ. Podobno velja glede poziva k vzpostavitvi posebne preiskovalne komisije na to temo. Če bosta pristojni telesi odločili, da je to smiselno, bo šel tudi premislek SMC v to smer, je dodala.

Medtem bolj dvomljivi ostajajo v koalicijskih SD in Desus. Poslanec in podpredsednik Desus Tomaž Gantar je v izjavi novinarjem izpostavil dvom v ustreznost dokapitalizacije in pravilnost postopka, zaradi katerega je treba po njegovih besedah to vprašanje razčistiti.

Za Slovenijo drugačna merila kot za druge države?

Gantar je sicer poudaril, da ne gre za obtoževanje kogarkoli, a o poteku sanacije bank po njegovih besedah vedo premalo. Upa, da bodo odgovorni poslance prepričali podobno kot vlado, torej, da je bilo vse zakonito in brez dogovorov v ozadju. “V nasprotnem primeru bodo težave,” je posvaril.

Tako je po njegovem mnenju edino korektno tudi razkritje metodologije za ugotavljanje bančne vrzeli. Ob tem je izpostavil že siceršnje pomisleke ob tem, da so za Slovenijo veljali drugačni kriteriji kot za nekatere druge države.

Logična posledica je tudi predlog Desus za zaustavitev postopkov prodaje NKBM, je spomnil Gantar. Po njegovih besedah je bilo namreč veliko stališč, da je bila banka preveč dokapitalizirana.

Tako zagotavlja, da bodo poslanci Desus prispevali tudi podpise za sklic izredne seje DZ glede postopkov za sanacijo bank, ki jo predlaga NSi. “Preprosto ne sme biti dvoma, šlo je za preko pet milijard davkoplačevalskega denarja,” je spomnil Gantar in dodal, da bodo v primeru ugotovljenih nepravilnosti terjali odgovornost vpletenih.

Metodologija za izračun bančne luknje

Tudi vodja poslanske skupine SD Matjaž Han je v izjavi novinarjem v DZ zagotovil, da bodo poslanci SD prispevali podpise za sklic izredne seje na to temo. Preiskovalni komisiji, ki jo napoveduje SDS, sicer ne bodo nasprotovali, a Han meni, da te do zdaj niso obrodile pravih sadov.

Sam se zavzema za razkritje metodologije za izračun bančne luknje. Če se bo osrednja banka izgovarjala, da ji zakon tega ne omogoča, pa je Han pripravljen podpreti spremembo zakonodaje. “Sicer bomo imeli preiskovalno komisijo, na kateri se bo osrednja banka izgovarjala na člene v zakonu,” je pojasnil vodja poslancev SD.

Poudaril je še, da je pred časom dobronamerno verjel, da je treba banke dokapitalizirati po takšnem sistemu, kot ga je Banka Slovenije predlagala. Zdaj pa ga ti isti ljudje ob pojavu določenih informacij ne prepričajo, je dodal.

STA