Sod predlaga zamenjavo predstavnikov kapitala
Slovenska odškodninska družba (Sod) je na upravo Luke Koper naslovila zahtevo za čimprejšnji sklic skupščine. Sod predlaga zamenjavo vseh šestih članov nadzornega sveta, ki zastopajo kapital.
LJUBLJANA > Namesto njih predlagajo imenovanje šestih predstavnikov Soda, vključno z vsemi tremi člani uprave Soda.
Sod, ki do oblikovanja državnega holdinga upravlja s kapitalskimi naložbami države, predlaga, da se kot nadzornike za mandatno obdobje štirih let izvolijo predsednik uprave Soda Tomaž Kuntarič ter člana uprave Matej Runjak in Matej Pirc. Predlagani so še Dragomir Kolman, Mitja Svoljšak in Matej Lovšin Herič, ki prav tako prihajajo iz Soda, je razvidno iz zahteve, ki jo je Luka Koper objavila prek spletnih strani Ljubljanske borze.
Zamenjali bi sedanje predstavnike kapitala v nadzornem svetu Dina Klobasa, Nikolaja Abrahamsberga, Vinka Možeta, Andreja Godca, Jordana Kocjančiča in Sabino Mozetič.
Sprememba statuta?
Sod predlaga tudi, da delničarji Luke Koper sprejmejo spremembe statuta družbe na način, da se sklic skupščine hkrati z dnevnim redom in predlogom sklepov objavi na javno dostopnih spletnih straneh družbe, na spletni strani Agencije RS za javnopravne evidence in storitve ter v časopisu Delo ob spoštovanju obveze objave sklica v skladu s predpisi, ki urejajo trg finančnih inštrumentov.
Sod skupščino zahteva v imenu države, ki ima v lasti 51 odstotkov Luke Koper, in v imenu Soda, ki ima v lasti 11,13 odstotka Luke.
Poslovodstvo družbe mora po zakonu o gospodarskih družbah sklicati skupščino, če to zahtevajo delničarji, ki imajo skupno v lasti vsaj dvajsetino osnovnega kapitala. Na to zahtevo mora skupščina odločati čim prej, vendar najpozneje v dveh mesecih od prejema zahteve, sicer lahko sodišče delničarje, ki so postavili zahtevo, pooblasti za sklic skupščine.
Načeloma zakonito imenovanje
Kuntarič je v torek dejal, da je odločitev nadzornikov Luke Koper, ki so v ponedeljek za predsednika uprave imenovali Gašparja Gašparja Mišiča, načeloma zakonita, “če se ni v ozadju dogajalo kaj nezakonitega”.
Razklanost nadzornega sveta na eni in nesposobnost ali želja nepojasniti odločitev s strani predsednika nadzornikov Dina Klobasa na drugi strani pa po Kuntaričevem mnenju vnaša dvom o tem, da je bil postopek resnično izpeljan strokovno, odgovorno, s skrbnostjo vestnega in poštenega gospodarstvenika.
Kuntarič je dejal, da sta na ponedeljkovi seji dve skupini deležnikov - predstavnikov delavcev in lokalne skupnosti - pretehtali nad kapitalom. Eno od sporočil Soda nadzornikom Luke je bilo, naj se upoštevajo vsi deležniki in naj bodo nadzorniki enotni, je dodal.
STA