Sodišče: Finance niso žalile Jankovića

Slovenija
, posodobljeno:

Ljubljansko okrožno sodišče je zavrnilo tožbo ljubljanskega župana Zorana Jankovića proti časniku Finance. Odločilo je, da Jankovića v več člankih o poslih z nepremičninami niso žalili, da niso čezmerno posegli v njegove pravice ter da je bil namen informiranje javnosti in dopustna kritika župana, poročajo spletne Finance.

Ljubljansko okrožno sodišče je zavrnilo tožbo ljubljanskega župana Zorana Jankovića proti časniku Finance
Ljubljansko okrožno sodišče je zavrnilo tožbo ljubljanskega župana Zorana Jankovića proti časniku FinanceTamino Petelinsek

LJUBLJANA>Zoran Janković je tožbo proti Financam vložil zaradi člankov, objavljenih leta 2010, ki govorijo o domnevnih povezavah med družino Janković in podjetjem Taxgroup. Po navedbah časnika Finance naj bi Klemen Šešok s pomočjo Jankovićevega sina Jureta kupil kmetijska zemljišča na zunanji strani ljubljanske obvoznice med Brdom in Podutikom, ki naj bi z novim prostorskim načrtom postala zazidljiva. Janković namerno kupovanje zemljišč zanika, od Financ pa je zahteval 30.000 evrov.

Spletne Finance poročajo, da je sodišče ugotovilo, da tudi sodbe Evropskega sodišča za človekove pravice dajejo prednost svobodi izražanja pred varstvom zasebnosti, takšna pa je tudi praksa slovenskega ustavnega sodišča. Nadalje je ugotovilo, da je bil v člankih podan javni interes za objavo informacij, poročajo Finance.

Vsebina člankov ni presegla potrebnega sorazmerja med pravico javnosti do obveščenosti in pravico funkcionarja - javne osebe - do neposeganja v njegovo čast in dobro ime, navedbe sodišča iz sodbe povzemajo Finance. Zapisi poleg tega do župana niso žaljivi, toženka pa je imela za to, da verjame v resničnost zapisanega, podlago v izjavah posameznikov ter v javno dostopnih podatkih, poroča spletni portal.

Sodišče je ugotovilo, da je očitek, ki se lahko naslovi na toženko, ta, da bi morala vprašanim pustiti možnost, da na postavljena vprašanja odgovorijo v zakonsko določenem roku. Vendar pa v istem odstavku sodišče vnovič poudarja, da toženka z objavo člankov ni čezmerno posegla v pravice časti in dobrega imena Jankovića, še poročajo spletne Finance.

STA