ŠOS nasprotuje dodatnim finančnim obremenitvam študentov

LJUBLJANA > Namesto tega pozivajo, naj se raje razveljavi sedanja ureditev, po kateri morajo starejši od 26 let sami plačevati za zdravstveno zavarovanje.

V ŠOS so po besedah predsednika organizacije Mitje Urbanca ogorčeni, ker se v noveli zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju predlaga sprememba osnove za obvezno zdravstveno zavarovanje za starejše od 26 let. Menijo, da sprememba še dodatno obremenjuje študente predvsem podiplomskega študija.

124-odstotna podražitev

“Mesečni prispevek se bo s 14,17 evra povečal na 31,81 evra, kar pomeni kar 124-odstotno podražitev. Letni stroški se tako študentom kot ostalim mladim povečujejo z dobrih 170 evrov na 381,72 evra,” pojasnjuje Urbanc. Opozarja, da morajo študenti dodatno odšteti še okoli 340 evrov za dopolnilno zdravstveno zavarovanje, tako da se dejansko letni stroški povečujejo z dobrih 500 na dobrih 700 evrov.

Glede na trenutno že tako slabo finančno stanje mladih oziroma študentov, bo to, je dejal Urbanc, dodatna velika obremenitev. Takšno razlikovanje med študenti je po njegovem mnenju tudi ustavno sporno.

Spomnil je, da je bilo v študijskem letu 2011/2012 kar 16.909 študentov s statusom starejših od 26 let, tako da predlagani ukrep vpliva na 17 odstotkov slovenskih študentov oziroma na kar 37.000 mladih, ki zaradi trenutnih razmer na trgu dela niso zaposleni.

Osnova je po novem 35 odstotkov zadnje povprečne letne plače zaposlenih

Na ministrstvu za zdravje so pojasnili, da se je osnova za omenjeno kategorijo zavarovancev spremenila iz bruto zajamčene plače (če nekdo ni pokojninsko zavarovan) v 35 odstotkov zadnje povprečne letne plače zaposlenih. S to spremembo se po njihovih navedbah odpravlja razlika v osnovi zaradi (ne)vključitve v pokojninsko zavarovanje in se uvaja enotna osnova.

V ŠOS že več let opozarjajo, da je sedanja ureditev zdravstvenega varstva diskriminatorna do študentov, starejših od 26 let, ker so kljub statusu kot družinski člani lahko zavarovani le do 26. leta. Zato ministrstvu predlagajo, da se ta ureditev v noveli zakona odpravi in vrne v obliko pred letom 2008, ko je bilo zavarovanje vezano na status študenta, je pojasnil Urbanc.

Ureditev diskriminatorna do študentov v programih, ki trajajo pet let ali več

Študijski programi namreč trajajo različno dolgo, tudi po bolonjski reformi pa so nekateri ostali petletni ali celo daljši (arhitektura, veterina, medicina). Zato v ŠOS ne razumejo, kako je lahko zakonodajalec popolnoma prezrl študente teh študijskih programov in jih tako postavil v neenakopraven položaj z ostalimi študenti.

“Zanimivo, da bo minister za zdravje kot zdravnik kaznoval ravno bodoče zdravnike, saj njihov študij traja najmanj sedem let. V času študija tako presežejo starost 26 let in si morajo po sedanji ureditvi sami plačevati prispevke za zdravstveno zavarovanje,” opozarja Urbanc.

A na ministrstvu pojasnjujejo, da je 26 let meja, na katero je vezano tudi uveljavljanje pravic študentov na drugih področjih. Zato so se tudi leta 2008 odločili za poenotenje te starostne meje za vsa področja pravic.

STA