Štefanec noče odstopiti

LJUBLJANA > Boris Štefanec je včeraj povedal, da se mu ne zdi sporno, da je bil še do nedavna član stranke PS. Meni, da ga izvršni odbor stranke verjetno sploh ni poznal, saj v stranki ni bil aktiven. Izjave političnih strank in pozive k njegovemu odstopu je zato komentiral z besedami: “Hvala bogu, da so izjave ustavnih pravnikov bistveno drugačne. Izjave politikov so takšne, kakršne so, in seveda me vsi vlečejo v neke svoje kombinacije.” A poudarja, da nikoli ni bil in nikoli ne bo del teh kombinacij.

Ferme in Stare: “To je slaba popotnica”

Signal, naj odstopi, je Štefanec včeraj dobil tudi od predsednika države Boruta Pahorja. Kot so popoldne sporočili iz njegovega urada, je Pahor Štefaneca obvestil o odstopu Darka Stareta in Jurija Fermeta“in se z njim pogovarjal o novonastalih okoliščinah, ki zelo močno otežujejo uspešno in verodostojno delo Komisije za preprečevanje korupcije.” Pahor je Štefanecu svetoval, “naj te okoliščine tudi sam temeljito presodi in oceni, ali še obstajajo možnosti za njegovo uspešno delo in za uspešno delo komisije”.

Ferme in Stare sta sicer, vsak v svoji odstopni izjavi, navedla enak razlog za odstop: dogajanje po imenovanju senata KPK je slaba popotnica za uspešno delo nove KPK. Iz obeh izjav je tudi razumeti, da ju je zmotilo Pahorjevo samoizpraševanje, ali je izbral najboljše kandidate. “Želim, da bo nov član ali članica senata KPK ob vašem imenovanju pospremljen ali pospremljena s popotnico, ki ne bo puščala trohice vašega dvoma, da ste oziroma boste v odločitev, ki jo boste sprejeli, popolnoma prepričani,” je Pahorju v odstopni izjavi zapisal Ferme.

Stare pa je v svojem sporočilu med drugim zapisal: “Resnično nisem več prepričan o tem, da je bil postopek izbire in imenovanja pošten in korekten, kar nenazadnje lahko pomeni, da ni nujno, da smo v resnici bili izbrani in imenovani najboljši izmed prijavljenih kandidatov in je to nepošteno do drugih kandidatov.” Po mnenju Stareta je bil postopek izbire članov senata KPK netransparenten, kar je nesprejemljivo.

Zapisniki in spregledani Feguš

V uradu predsednika države so sicer včeraj zjutraj objavili zapisnike sej izbirne komisije, ki je ocenjevala kandidate za predsednika KPK. Štefanec je izbirno komisijo očitno prepričal, saj ga je kot primernega ocenilo vseh pet članov. Zvočni posnetki razgovorov s kandidati in dobesedni prepisi teh razgovorov ne obstajajo več, saj jih je izbirna komisija takoj po podpisu zapisnikov uničila. O tem je pred zaslišanji obvestila tudi kandidate. V uradu predsednika države so včeraj tudi priznali napako pri obveščanju javnosti. V komisiji, ki je v ponovljenem postopku presojala kandidate za predsednika KPK, v imenu Sodnega sveta namreč ni sodeloval Janez Vlaj, kot so javnosti sporočili ob predstavitvi novega senata KPK, pač pa celjski odvetnik Marjan Feguš. O tem, da pri izboru predsednika sodeluje Marjan Feguš, smo v PN pisali že minuli teden, saj je Feguš odvetnik Mipovca Martina Kovača. Prav zaradi zasedanja izbirne komisije v sredo, 5. marca ob 13. uri, je Feguš na okrožnem sodišču v Ljubljani zahteval preložitev ob isti uri razpisanega predobravnavnega naroka, na katerem naj bi Kovač podpisal sporazum o priznanju krivde za očitano kaznivo dejanje zlorabe položaja in zaupanja pri gospodarski dejavnosti. Ker se je Kovač že oktobra lani izognil predobravnavnemu naroku, nato pa ni prevzel sodne pošte in tako za pet mesecev zavlekel razpis drugega naroka, sodnica Feguševi zahtevi ni ugodila.

JANA KREBELJ