Štefanec vizijo KPK strnil v 1394 znakov s presledki vred
Novi predsednik Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) Boris Štefanec v izbirnem postopku ni predložil dokazil o strokovni usposobljenosti, delovne izkušnje je opisal v nekoliko daljšem odstavku, vizijo delovanja KPK pa je strnil na manj kot eni strani, poročata Delo in Dnevnik.
LJUBLJANA > Oba časnika sta od urada predsednika republike dobila dokumente, ki jih je kandidaturi priložil Boris Štefanec.
Štefanec ne izpolnjuje strokovnih meril
Delo navaja, da ti razkrivajo, da Štefanec merila strokovne uveljavljenosti ni izpolnjeval. Med prilogami ni ne strokovne bibliografije ne navedb o izkušnjah pri projektih s protikorupcijskega ali sorodnega področja ne česarkoli drugega, s čimer bi podkrepil svojo strokovno usposobljenost za zasedbo pomembnega položaja predsednika KPK. Prazen je pustil tudi razdelek o znanju tujih jezikov, kot strokovno kompetenco pa je navedel strokovni izpit iz pravosodja iz leta 1981.
Dnevnik opozarja tudi, da kandidat med delovnimi izkušnjami ni navedel svoje politične funkcije iz časov pred osamosvojitvijo države (sekretar občinskega komiteja ZK), da je pustil prazen tudi del o komunikacijskih in organizacijsko-vodstvenih kompetencah ter da se ima za dobro usposobljenega za delo z računalnikom, saj dnevno uporablja urejevalnik besedil, preglednice, knjigovodska opravila, spletne storitve, elektronsko pošto in še kaj.
Vizijo KPK strnil na 1394 znakov s presledki
Oba časnika ob tem opozarjata na Štefanecovo vizijo KPK, ki jo je po navedbah Dela zapisal v štirih točkah na manj kot eni strani oziroma s “pičlimi 1394 znaki (s presledki)”, piše Dnevnik. V njej je poudaril, da je treba delovati v skladu z ustavo, zakoni in podzakonskimi akti, da je treba zastaviti akcijski program, da se je treba zavzemati za koordinirano delovanje vseh, ki imajo opraviti s korupcijo, in da je treba natančno pregledati vsebino javnega pisma (odstopljenega) senata KPK.
Komisijo je moral prepričati na zaslišanju
Ker Štefanec ni imel strokovnih referenc, je moral izbirno komisijo najbrž prepričati predvsem na zaslišanju, ugotavlja Delo. Po njihovih neuradnih informacijah pa vsi kandidati vizije delovanja KPK niso predložili, zato izbirna komisija tega dokumenta tudi ni upoštevala pri oceni posameznih kandidatov. Dnevnik pa poudarja, da četudi sta bila to morebiti najboljši življenjepis in vizija od vseh, kar so jih napisali kandidati, predsedniku države Borutu Pahorju imenovanja Štefaneca ne bi bilo treba podpisati.
Iz urada predsednika države so za Dnevnik sporočili, da je predsednik pred imenovanjem Štefaneca na položaj predsednika KPK prebral posredovano gradivo in da se je za njegovo imenovanje odločil (tudi) na podlagi pisnih dokumentov (poročilo o delu izbirne komisije, življenjepis, vizija delovanja KPK). Pojasnili so tudi, da je Pahor glede vizije delovanja KPK s Štefanecem tudi govoril.
STA