Telenovela o ustanavljanju občine Ankaran

Slovenija
, posodobljeno:

Kaj bo z občino Ankaran in kaj bo z volitvami v Kopru in Ankaranu, še ni jasno. Zadeva je precej zapletena, priznavajo v kabinetu predsednika DZ Pavla Gantarja. Ta se še posvetuje s pravnimi strokovnjaki, kako naprej, potem ko je odbor za lokalno samoupravo v torek obšel odločbo ustavnega sodišča in ni sprejel nobenega člena zakona, ki bi omogočil ustanovitev občine Ankaran.

V Ankaranu so v torek izgubili zakon o ustanavljanju občine, včeraj pa so že dobili novega.
V Ankaranu so v torek izgubili zakon o ustanavljanju občine, včeraj pa so že dobili novega.Zdravko Primožič/Fpa

LJUBLJANA > Na seji DZ 31. januarja se bodo poslanci zgolj seznanili s tem, da je zakonodajni postopek v zvezi s predlogom zakona (glede Ankarana) končan, so pojasnili v kabinetu predsednika DZ. Predstavniki poslanskih skupin bodo na seji lahko predstavili stališče, a jim bo za to namenjenih največ pet minut.

Na ustavnem sodišču ne komentirajo razpleta v odboru za lokalno samoupravo; ne odgovarjajo niti na očitke, češ da so s svojo odločbo presegli funkcijo nadzora ustavnosti zakona ter posegli v politično odločanje in ustavo. “Če bo odločitev DZ taka, da občina Ankaran ne bo ustanovljena, bo ustavno sodišče - če se bo nanj s pobudo obrnil kdo, ki bo zahteval varstvo ustavnih pravic - moralo spet presojati o tem vprašanju,” utemeljuje dr. Erik Kerševan, generalni sekretar ustavnega sodišča.

Kvalificirani predlagatelji pa lahko znova vložijo predlog zakona, so dodali v kabinetu. To možnost so včeraj že izkoristili poslanci SLS in v proceduro vložili nov zakon o ustanovitvi občine Ankaran. Franc Bogovič pravi, da želijo slediti sodbi ustavnega sodišča in volji Ankarančanov, hkrati pa tudi popraviti torkov spodrsljaj, pri katerem je sodeloval tudi sam. “Parlament se je dolžan opredeliti do torkovega spodrsljaja. Če v DZ večina nasprotuje ustanovitvi občine Ankaran, naj se jasno vidi, kdo je proti in s tem tudi na nek način jemlje integriteto ustavnemu sodišču in izvršitvi sodbe,” je razložil Bogovič. Vlado prosi, da zakon vloži po nujnem postopku, da bi lahko prišel že na januarsko sejo DZ. Vnovično vložitev novele je podprl tudi vodja poslanske skupine Zares Franco Juri.

Puč na ustavno sodišče

V oči bode usklajeno delovanje 17 poslancev na odboru, ki so se pri glasovanju o členih vladnega zakona o ustanavljanju občine Ankaran, ki je sledil odločbi ustavnega sodišča, samo nasmihali, niso pa glasovali ne za ne proti.

Franco Juri meni, da je bilo v ozadju tega neodgovornega ravnanja intenzivno lobiranje pri predsedniku odbora Viliju Trofeniku (Zares). Pri tem izpostavlja poslanca narodnosti Roberta Battellija in poslanca SD Luko Jurija. Po njegovem je šlo za puč proti ustavnemu sodišču in večini poslancev, ki so ga zakuhali tudi poslanci njegove stranke, ne da bi o svoji nameri obvestili svojo poslansko skupino.

Nekdanji ustavni sodnik Lojze Ude se ne strinja z razlago, da je zgodba z Ankaranom v DZ končana. “Na koncu bodo o tem zakonu glasovali v DZ. Da matično delovno telo z nekim trikom, ki v poslovniku sploh ni urejen, prepreči glasovanje v DZ, se mi pa zdi zelo neodgovorno od tistih, ki so oblikovali to odločitev,” je povedal za Radio Koper.

Oljka: politični terorizem

Ogorčeni so tudi v Oljki - stranki slovenske Istre. “Ne moremo mimo primerjave z nekdanjimi diktatorskimi režimi, ki jih primorska zgodovina dobro pozna,” so komentirali. “Če se je to tokrat zgodilo Ankarančanom, lahko v prihodnosti po tem vzorcu vsi državljani in državljanke postanejo žrtve političnega terorizma?” se sprašujejo.

Volitev ni na vidiku

Če ostane pri odločitvi matičnega delovnega telesa, bo vprašljiva tudi izvedba lokalnih volitev v koprski občini. Ustavno sodišče je namreč mandat župana in občinskega sveta podaljšalo do prve seje novoizvoljenega občinskega sveta v Ankaranu. Pavel Gantar naj bi odločitev sporočil v nekaj dneh.

Izid glasovanja o ustanovitvi občine Ankaran na torkovi seji odbora je po njegovem res nenavaden in je vse presenetil, njega pa spravil v “neugoden položaj, zlasti kar zadeva izvrševanje odločbe ustavnega sodišča”.

Kakšne so možne poti naprej, je po njegovem težko reči, zlasti glede na to, da je nov zakon za ustanovitev občine Ankaran že vložen. Vsebuje tudi vse pogoje, da gre v parlamentarno proceduro po tem, ko se bo DZ seznanil s tem, da je obravnava sedanjega zakona končana, pravi Gantar.

KG, SR, STA

 Pavel Gantar:  “V tehtanju dveh vrednot, in sicer spoštovanja odločbe ustavnega sodišča ter glasovanja po svoji vesti, je vrednota spoštovanja ustavnega sodišča pomembnejša”
Pavel Gantar: “V tehtanju dveh vrednot, in sicer spoštovanja odločbe ustavnega sodišča ter glasovanja po svoji vesti, je vrednota spoštovanja ustavnega sodišča pomembnejša” STA