Tudi urad predsednika republike so doletele kritike Računskega sodišča
Računsko sodišče je uradu predsednika republike izdalo mnenje s pridržkom glede pravilnosti poslovanja urada v letih 2008 in 2009, ker “urad predsednika v posameznih primerih s področja določanja in obračunavanja plač in drugih stroškov dela, zaposlovanja ter javnega naročanja gradenj, blaga in storitev ni posloval v skladu s predpisi”.
LJUBLJANA> Urad predsednika je vse nepravilnosti odpravil že med izvajanjem revizije, je še zapisano v revizijskem poročilu računskega sodišča.
V revizijskem poročilu so med drugim izpostavili, da urad v objavah prostih delovnih mest ni navedel vseh oziroma enakih pogojev, kot jih določa sistemizacija, javnim uslužbencem pa je omogočil, da nadaljujejo z delom na delovnem mestu, kljub temu da niso izpolnjevali novo opredeljenih pogojev.
V uradu predsednika republike so v letu 2008 porabili nekaj manj kot 4,1 milijona evrov proračunskega denarja, leta 2009 pa dobrih 3,1 milijona evrov. Razlika med leti je nastala predvsem pri delnih tekočih odhodkih, tudi za plače in druge izdatke zaposlenim pa so v uradu v letu 2009 porabili manj kot v letu prej. V letu 2009 so namreč v ta namen porabili dobrih 1,8 milijona evrov, v letu prej pa 1,96 milijona evrov.
Prav tako je urad po ugotovitvah revizorjev računskega sodišča prevzel in plačal obveznosti za namene, ki niso bili predvideni v letnem načrtu pridobivanja stvarnega premoženja, oddal pa je tudi več javnih naročil brez javnega razpisa oziroma se je z razdelitvijo istovrstnih naročil v več sklopov javnemu razpisu izognil.
V več primerih urad pri oddaji javnega naročila tudi ni ravnal na način, ki bi zagotavljal spoštovanje temeljnih načel gospodarne, učinkovite in transparentne porabe javnega denarja, prevzel pa je tudi obveznosti za daljše obdobje oziroma je te poravnal v daljših časovnih rokih, kot so predpisani, so še ugotovili na računskem sodišču.
STA