Türk je skeptičen do obljub o “vitki državi”

PORTOROŽ>Danilo Türk, sicer tudi častni pokrovitelj jubilejne 20. konference Slovenskega združenja za kakovost in odličnost, je v svojem nastopu najprej izpostavil pomen kakovosti odločanja na negativnem primeru Grčije. Omenil pa je tudi eno od baltskih držav, ki so jo sprva postavljali za zgled uspešno izvedenih reform, predsednik pa jo je navedel kot primer pomanjkanja kakovosti odločanja, katerega rezultati niso takoj vidni.

Resno, a ne dramatično

V omenjeni državi zdaj beležijo opazen upad števila prebivalstva in množično izseljevanje zlasti mladih, je povedal Türk. To mora biti po predsednikovih besedah opozorilo, da resno razmislimo o svojih razvojnih izzivih.

Razmere v Sloveniji so resne, ne pa tudi dramatične, da bi se moralo vdajati pesimizmu, je še ocenil. Ob nedvomnem padcu Slovenije na lestvicah konkurenčnosti je Türk tako navedel tudi podatke, po katerih smo na 21. mestu v svetu glede na indeks človekovega razvoja.

Takšno visoko uvrstitev je pripisal porastu življenjske dobe, ki je eden od kazalnikov indeksa, in v povezavi s tem slovenskemu zdravstvenemu sistemu, ter po njegovi oceni visoki stopnji socialne kohezivnosti v državi.

Slovenija mora sicer po njegovem za svoj razvoj postaviti v ospredje tri prednostne naloge: dvig ravni industrijskega in tehnološkega razvoja, ekološki vzdržen razvoj in socialno vzdržen razvoj.

Je govorjenje o vitki državi le “numerična estetika”?

Predsednik republike se je dotaknil tudi teze o vitki vladi in zmanjšanju števila ministrstev, o kateri se precej govori v predvolilnem času. Türk se je ob tem vprašal, ali smo razpravo o tem vprašanju dvignili na dovolj kakovostno raven, saj ne gre le za “numerično estetiko”, ampak za kakovostno delovanje vlade in državne uprave.

Če pa si to zmanjšanje števila ministrstev želimo, “potem moramo seveda tudi povedati, kako se bo to zmanjšano število ministrstev povezalo med sabo in kako bomo v teh povezavah zagotovili večjo kakovost odločanja”, je poudaril Türk.

“Vemo, da je naše odločanje na področju prostorskega urejanja, ekoloških standardov, upravnih postopkov, ki so povezani z investiranjem, prezapleteno, predolgotrajno in da ovira naš razvoj. Ovira tuje investicije, ovira naše lastne razvojne odločitve,” je ob tem še ocenil predsednik.

Türk se je dotaknil tudi razkoraka med izobraževalnim sistemom in potrebami gospodarstva, ki je po njegovem ovira razvoju.

Čuk: nacionalni interes mora biti kakovost

Uvodoma je predsednik upravnega odbora združenja Jožko Čuk opozoril, da trenutno stanje v družbi ponovno kliče po kakovosti, ki mora biti naš nacionalni interes. Čuk je bil v svojem nastopu tudi kritičen, saj je spomnil, da so predlagali ustanovitev posebnega vladnega sveta za kakovost in odličnost, a jih niso uslišali.

Direktor Slovenskega inštituta za kakovost (SIQ), ki je tudi glavni sponzor prireditve, Igor Likar pa je poudaril bogate sadove njihovega sodelovanja z združenjem za kakovost.

STA