Ustavni sodniki dovolili referendum o zakonski zvezi

LJUBLJANA > “Srečni smo, da je ustavno sodišče odločilo v prid ljudi in ne elite,” je odločitev ustavnih sodnikov pozdravila Metka Zevnik iz koalicije Za otroke gre!. Državni zbor je z 51 glasovi odločil, da ljudje nimajo pravice izraziti svojega mnenja, ustavno sodišče pa pravi, da ljudje ta glas morajo imeti, je včeraj dejala Zevnikova. V Koaliciji za otroke gre! pričakujejo, da bo referendum potekal decembra.

Zakon presega ugotovljene neustavnosti

Ustavni sodniki so s petimi glasovi proti štirim odločili, da novela zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih ne sodi med zakone, o katerih po ustavnih določbah referendum ni dopusten. Kot so zapisali v utemeljitvi, je zakonska novela z spremembo opredelitve zakonske zveze posredno sicer res odpravila protiustavnost, ki jo je ugotovilo ustavno sodišče, ko je odločilo, da ureditev glede dedovanja istospolnih partnerjev ni ustavna, vendar je poleg tega posegla tudi v večje število področnih zakonov (šlo naj bi za okoli 70 zakonov). “Pri takem zakonodajnem pristopu torej ne gre za neposredno odpravo že ugotovljene protiustavnosti, temveč za ureditev nečesa, kar močno presega tisto, kar nalaga omenjena odločba ustavnega sodišča,” so izpostavili sodniki.

Proti takšni odločitvi so glasovale ustavne sodnice Dunja Jadek Pensa, Etelka Korpič - Horvat, Jasna Pogačar in Jadranka Sovdat, ki so podale tudi odklonilna ločena mnenja. Vsaka v svojem mnenju utemeljujejo, zakaj je odločitev ustavnega sodišča, da zakon presega urejanje že ugotovljenih neustavnosti, neprimerna. Jadranka Sovdat tako ugotavlja, da imamo glede na večinsko odločitev ustavnega sodišča “prvorazredne kršitve človekovih pravic, ki jih je že ugotovilo ustavno sodišče, in drugorazredne kršitve človekovih pravic, ki jih še ni ugotovilo”.

V društvu Legebitra, kjer se zavzemajo za pravice istospolnih, so zaradi odločitve ustavnega sodišča razočarani. “Skrbi nas tudi nadaljnje dogajanje, ki ga ta odločba omogoča, saj se z njo sponzorira referendumska kampanja naravnana proti istospolno usmerjenim, ko bosta nestrpnost in utemeljevanje diskriminacije zavzeli glavno besedo v slovenskem prostoru,” je dejal Miha Lobnik iz Legebitre.

Odločitev je treba spoštovati

Novelo zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih je vložila stranka ZL. Ustavno sodišče je zdaj povozilo njihova prizadevanja. Odločitev ustavnega sodišča, je na trhlih temeljih, je prepričan poslanec ZL Matej Tašner Vatovec. Dokaz za to sta dejstvi, da je bila odločitev sprejeta s preglasovanjem in da sodišče ni odločalo vsebinsko. Ustavno sodišče je po besedah poslanca že dvakrat ugotovilo diskriminacijo istospolnih v slovenskem pravnem redu, prav tako pa tudi že dvakrat dovolilo referendum o tej temi. Kot je dejal, je ustavno sodišče v zadnjem času uspelo zaščititi pravice enega posameznika, in to enoglasno, “ko se sooča s splošno pravico velike skupine ljudi, pa okleva in ne uspe zbrati poguma, da bi naredilo korak k bolj strpni in enakopravni družbi.”

V nekaterih političnih strankah so z mislimi že pri referendumu. V NSi so odločitev sodnikov pričakovali, državljane pa že pozvali, naj se udeležijo referenduma. “Na ta način bomo imeli državljanke in državljani možnost, da izrazimo svoje nestrinjanje z odločitvijo državnega zbora, ki je sprejel zakon brez sodelovanja javnosti in po skrajšanem postopku,” sporoča NSi. V SDS odločitev ustavnega sodišča razumejo kot klofuto mavrični koaliciji.

Ali se bo v referendumsko kampanjo vključila tudi vlada, ki je podprla spremembe zakona v prid izenačitve pravic istospolnih, še ni znano. Ministrica za delo, družino in socialne zadeve Anja Kopač Mrak je včeraj povedala, da odločitev ustavnega sodišča obžaluje, vseeno pa jo bo treba spoštovati. Strah jo je, da bi razprava ob referendumu poglabljala nestrpnost. “Zato bomo morali vsi v kampanji paziti, da ne bo sovražnega govora in nestrpnosti,” je poudarila.

JANA KREBELJ