V času Baričevičeve smrti naj bi bila na kraju dogodka še tretja oseba
V medijih je danes zakrožila novica, da naj bi krvni madeži v vili na Oražnovi 11 dokazovali, da je bila v času smrti zdravnika Saše Baričeviča tam še tretja oseba. V skupini za pregon organiziranega kriminala so za STA zanikali, da bi informacije o novih dejstvih v preiskavi zadeve Baričevič, o katerih danes poročajo mediji, prišle z vrhovnega državnega tožilstva.
LJUBLJANA> Po poročanju spletnega portala Pozareport.si je državna tožilka Dragica Kotnik iz posebne skupine državnih tožilcev za pregon organiziranega kriminala na ljubljansko okrožno sodišče poslala predlog za izdajo odredbe za pregled telefonskih pogovorov dveh oseb, kar naj bi pomagalo pojasniti, kaj se je 2. februarja lani dogajalo v vili na Oražnovi ulici, ko so znanega zdravnika Sašo Baričeviča do smrti raztrgali njegovi trije bulmastifi. Predlog državnega tožilstva naj bi ljubljanska preiskovalna sodnica Marjana Tupy zavrnila.
Tretja oseba?
Spletni portal pa ob tem objavlja tudi del dokumenta, ki naj bi pripadal državnemu tožilstvu in ki naj bi dokazoval, da so policisti specializiranega oddelka, ki sodijo pod državno tožilstvo, 31. januarja letos opravili ogled vile na Oražnovi ulici 11 in zavarovali najdene “posušene” krvne madeže v prvem nadstropju.
S primerjalnimi forenzičnimi in laboratorijskimi analizami naj bi ugotovili, da najdena kri ne pripada niti Saši Baričeviču niti policistu Juretu Šušteršiču, ki so ga bulmastifi tudi ranili. Ta kri naj bi pripadala tretji, vendar “še neugotovljeni osebi,” katere DNK policija še nima v svoji bazi podatkov.
Ali je Miro Senica “bežal” z Oražnove?
Na tretji strani dokumenta državnega tožilstva so po poročanju spletnega portala navedene tudi izjave dveh prič, ki so policistom specializiranega oddelka in državnemu tožilstvu povedale, da so 2. februarja 2010 iz Oražnove ulice videle “bežati” odvetnika Mira Senico.
Senica: Lažniv in nizkoten konstrukt
Odvetnik Miro Senica je v odzivu na omenjene navedbe medijev zapisal, da bo sodno preganjal vsakogar, ki bo širil lažniv in nizkoten konstrukt. “Kar je preveč, je preveč. Stvari so presegle vsakršno mero dobrega okusa. Nikoli v življenju nisem bil ne v stanovanju ne v garaži pokojnega dr. Saše Baričeviča. Tokrat ne bom izbiral sredstev za zaščito svoje osebne integritete in dobrega imena, zato bom proti vsakomur, ki bo tovrstni lažnivi, podli, nizkotni in škodoželjni konstrukt širil, takoj sprožil civilno-pravne in kazenske postopke, ne glede na to, ali so to uradne osebe na tožilstvu, 'tako imenovane priče' ali kdorkoli tretji,” je navedel Senica.
Kresal: Dovolj imam te perverzne inkvizicije
Na poročanja medijev se je odzvala tudi predsednica LDS in notranja ministrica Katarina Kresal. Zapisala je, da ima dovolj “te perverzne inkvizicije”. Po njenem mnenju se že več kot leto dni spušča megla v zvezi z njeno vlogo v zadevi Baričevič. “V tej zadevi nimam kaj skrivati, ker imam popolnoma čisto vest. Zato pozivam vse, policijo, tožilstvo in sodišče, naj javnosti predstavijo vse podatke o zadevi. Ne verjamem več v naključja, da v tej zadevi podatki, za katere tožilstvo trdi, da jih varuje v interesu predkazenskega postopka, vedno znova pridejo v roke izbranim medijem. Šele, ko bodo znana vsa dejstva, bomo videli, kdo je v tej državi zlorabljal funkcijo in kdo bo moral odstopiti," je navedla ministrica.
Informacije zagotovo niso prišle s tožilstva
Iz skupine državnih tožilcev za pregon organiziranega kriminala so za STA pojasnili, da o zadevah, ki so v fazi predkazenskega postopka, zaradi interesa postopka nikoli ne obveščajo javnosti. Zagotavljajo pa, da informacije, ki se pojavljajo v medijih, niso prišle s tožilstva.
STA