V DZ predstavitev mnenj o visokošolski noveli

LJUBLJANA> V uvodni predstavitvi je minister za izobraževanje, znanost, kulturo in šport Žiga Turk zagotovil, da sta sestava in način imenovanja sveta Nacionalne agencije za kakovost v visokem šolstvu, ki ju uvaja novela, primerljiva z ureditvami v drugih evropskih državah, z novo ureditvijo pa politika po njegovih zagotovilih ne bo imela nobenega vpliva na neposredno odločanje (ocene) agencije. Sestavo in način imenovanja sveta agencije po njegovih besedah spreminjajo le zato, ker agencija ne more biti odvisna od tistih, ki naj bi jih nadzirala, to je visokošolskih zavodov.

Turk: razmerje financiranja ostaja enako

Glede zakona za uravnoteženje javnih financ, o katerem bo danes prav tako tekla beseda, je minister poudaril, da je visokošolskim zavodom dal več avtonomije, ko gre za spreminjanje visokošolskih programov. Spremenil je tudi določbe glede trajanja statusa študenta. Kot pomemben prispevek uredbe o javnem financiranju visokošolskih in drugih zavodov, o kateri bo danes tudi tekla razprava, pa minister vidi to, da je ohranila enako razmerje pri financiranju zasebnih in javnih visokošolskih zavodov ter da uvaja obvezno spremljanje rezultatov poslovanja visokošolskih zavodov na vsakega pol leta.

Pred začetkom predstavitve mnenj je skupina Angažirani pred vhodom v DZ predstavila resolucijo proti privatizaciji javnega visokošolskega izobraževanja. Kot je poudarila predstavnica skupine Uršula Lipovec Čebron, ima Slovenija zelo destruktivne trende, ki v celoti uničujejo visoko šolstvo in znanost. “Gre za jasno namero privatizacije visokega šolstva,” pravi. Proti temu se bodo v skupini borili s številnimi akcijami, med drugimi načrtujejo organizacijo številnih forumov po fakultetah, s čimer želijo pozvati k mobilizaciji čim več profesorjev in študentov.

Se obeta podreditev interesom zasebnega kapitala?

Lilijana Burcar, prav tako predstavnica skupine Angažirani, pa pravi, da gre pri privatizaciji univerze za sistematično prečrpavanje denarja “od revnih do bogatejših slojev”. “Smisel privatizacije je podreditev univerz in umetno ustvarjanje krize na področju financiranja javnih univerz,” meni. Kot opozarja, se na ta način univerze odpre in podredi interesom zasebnega kapitala.

Javno predstavitev so zahtevali poslanci PS, med drugim pa naj bi dala odgovore na vprašanja o posledicah sprejetja zakona za uravnoteženje javnih financ ter uredbe o javnem financiranju visokošolskih in drugih zavodov na visokošolski prostor. Odgovorila naj bi tudi na vprašanji, kaj prinaša predlog novele zakona o visokem šolstvu in ali bi spremenjeni način imenovanja sveta agencije vplival na njeno neodvisnost.

STA