V primeru padca vlade večina poslancev za predčasne volitve
Poslanke in poslanci nadaljujejo razpravo pred odločanjem o usodi vlade premierja Boruta Pahorja. Ta se dotika tudi scenarijev, ki bi sledili morebitnemu padcu Pahorjeve vlade. Večina se jih zavzema za predčasne volitve, slišati pa je tudi očitke o zakulisnem iskanju novega mandatarja.
LJUBLJANA> V razpravi so poslanci ugibali tudi o možnosti, da bo katera izmed poslanskih skupin po padcu zaupnice predlagala novega mandatarja. Vinko Gorenak (SDS) je tako prepričan, da predsednik Zaresa Gregor Golobič išče mandatarja. "V trenutku, ko tukaj sedimo, vam kadrujejo novega predsednika vlade, to je jasno ko beli dan," je prepričan.
Poslanec SD Luka Juri po drugi strani meni, da so alternativa tej vladi le predčasne volitve, zato ne vidi smisla v iskanju novega parlamentarnega ravnovesja z novim mandatarjem. "Na teh volitvah je bil mandatar Borut Pahor in do novih volitev naj tako tudi ostane," je dejal. Tudi Miran Potrč je poudaril, da se v SD v primeru neizglasovane zaupnice zavzemajo za predčasne volitve.
Tem pa nasprotuje nepovezani poslanec Franc Žnidaršič. Zaupnico bo podprl, a ne zato, ker bi podpiral vlado, pač pa zato, ker nasprotuje predčasnim volitvam. Te namreč same po sebi ne bodo rešile nobenega problema v državi. Njegov poslanski kolega Vili Rezman pa je dejal, da "za takšno koalicijo ne misli glasovati".
Še en nepovezani poslanec, Alojz Posedel, pa je prepričan, da predčasne volitve za Slovenijo ne prinašajo popolnoma nobene rešitve. Glede današnje razprave o predčasnih volitvah, ko mnogi opozarjajo, da je treba karte na novo premešati, Posedel pravi, da je "problem Slovenije res v kartah, ker se ne znamo dogovoriti, ali bi igrali tarok ali pasjanso".
Po besedah poslanca Desusa Franca Juršeta pa je glavni razlog za njegovo nasprotovanje zaupnici splošno nezaupanje v vlado, ki se zrcali v javnomnenjskih raziskavah. "Treba je premešati karte, opraviti volitve, izvoliti novo vlado in dati ljudem možnost, da ponovno zaupajo oziroma upajo," je dejal.
Melita Župevc (SD) se za podporo zaupnici, kot je pojasnila, ni odločila zato, ker bi bila lista ministrov idealna, temveč zato, ker zagotavlja v tej državi neko stabilnost. Branko Grims (SDS) pa po drugi strani ocenjuje, da "podaljševati mandat tranzicijske levice dokazano vodi v gospodarsko katastrofo". Vsakršno podaljševanje sedanje agonije je samo izgubljanje časa, je prepričan.
Tudi po mnenju Jakoba Presečnika (SLS) se je koalicija znašla v agoniji, ko ni mogla izpeljati nujnih reform, saj je pri vsaki "vsaj eden od koalicijskih partnerjev vtaknil poleno med kolesje".
Anton Anderlič (LDS) pa po drugi strani meni, da bi morali podpreti ministrsko ekipo in potem "v miru pripraviti bilanco" ter določiti čas, v katerem bi odšli na volitve. "Najslabše pa je, da nam z ulice sporočajo, kdaj morajo biti volitve," pravi.
Poslanec italijanske narodne skupnosti Roberto Battelli je svojo nepodporo zaupnici utemeljil z besedami, da "vlada pada in razpada iz domišljavosti pa tudi ideološke nadutosti".
Poslanci SNS v razpravi ne sodelujejo, tako da uradno še vedno ni znano, kako bodo glasovali. Neuradno pa je slišati, da bodo poslanci nacionalne stranke zaupnici nasprotovali.
STA