Vilfan ni vozil pijan
Analiza krvi, ki so jo opravili na inštitutu za sodno medicino, je pokazala, da Peter Vilfan 10. maja, ko je v Šiški na prehodu zbil pešca, ni vozil pijan, poroča spletni Dnevnik. Jože Balažic z omenjenega inštituta pa opozarja, da gre za rezultat ob odvzemu vzorca, ki mu je treba prišteti še izločeni alkohol v času od nesreče do odvzema krvi.
LJUBLJANA > Nekdanji poslanec PS Peter Vilfan je sicer za časnik potrdil, da je preiskava pokazala, da je bila stopnja alkoholiziranosti pod zakonsko določeno mejo. Pojasnil je, da je bil v ponedeljek na uradnem pogovoru na policiji, kjer so ga seznanili z rezultatom krvne preiskave, ki jo je opravil inštitut za sodno medicino. Ker je bila stopnja pod zakonsko določeno mejo, se postopek ne vodi več kot nesreča, ki je nastala zaradi vožnje pod vplivom alkohola, je dejal.
Z rezultati je Vilfan zadovoljen, saj meni, da v vozilo ni sedel v stanju, v katerem ga ne bi bil sposoben upravljati. Odstopa z mesta poslanca, s katerim se je DZ seznanil minulo sredo, pa Vilfan po poročanju časnika ne obžaluje.
Vilfan je v kratkem nagovoru na seji DZ poudaril, da je takoj po prometni nesreči vedel, kaj mora storiti, saj je kot poslanec vselej sprejemal odgovornost in tudi njene posledice. Ob tem se je še enkrat opravičil poškodovancu v nesreči, poslanskim kolegom pa se je zahvalil za korektno sodelovanje. V poslanskih klopeh pa je Vilfana nadomestila poslanka Alenka Lampe.
Po mnenju predstojnika inštituta za sodno medicino Balažica pa podatek, da nekdanji poslanec ni bil pijan, ni popolnoma resničen. Kot je pojasnil za medije, je bila najnižja vrednost štirih opravljenih meritev 0,49 grama alkohola v kilogramu krvi. Toda gre za rezultat ob odvzemu vzorca, kar pomeni, da je med dogodkom ter odvzemom vzorca pretekla dobra ura, v kateri se je iz krvi v urin izločilo 0,15 grama alkohola na kilogram krvi. V tem času izločeni alkohol je treba prišteti h koncentraciji ob odvzemu vzorca, koncentracija pa je tako zagotovo nad dovoljeno mejo 0,50 gramov alkohola na kilogram krvi, pojasnjuje Balažic.
Kot poudarja Balažic, je inštitut za sodno medicino analizo opravil korektno in v skladu z vsemi veljavnimi standardi. Zdaj pa je po njegovih besedah vsa zadeva v rokah sodišča in izvedenca, ki bo opravil omenjeni preračun. Slednji bo, kot je dejal, k rezultatu, ki ga je pokazala analiza vzorca, moral prišteti omenjenega 0,15 grama alkohola na kilogram krvi.
STA