Virant je Jankoviću očital netransparentnost

Slovenija
, posodobljeno:

Pred začetkom seje, na kateri bodo poslanci odločali o kandidatu za mandatarja Zoranu Jankoviću, odmeva razkorak med prepričanjem kandidata, da bo potrjen, in napovedjo strank, ki kaže, da ima zagotovljenih 44 glasov.

Gregor Virant je prepričan, da Zoran Janković ali “blefira” ali pa je prišlo do trgovanja z glasovi
Gregor Virant je prepričan, da Zoran Janković ali “blefira” ali pa je prišlo do trgovanja z glasovi STA

LJUBLJANA> Nekateri strankarski veljaki, tudi Gregor Virant, menijo, da Janković ali “blefira” ali pa je prišlo do trgovanja z glasovi.

Predsednik DZ in prvak Liste Virant Gregor Virantocenjuje, da gre za očitno diskrepanco med javnimi izjavami predsednikov strank, vodij poslanskih skupin in tudi poslancev, ki kažejo na to, da ima Zoran Janković zagotovljenih le 44 glasov podpore, in na drugi strani izjavami Jankovića, da ima zagotovljenih 46 oziroma celo 48 glasov.

Virant Jankoviću očita blefiranje

“Gre za neko očitno netransparentnost,” ocenjuje Virant. Po njegovih besedah kandidat za mandatarja ali “blefira” ali pa je prišlo do trgovanja s poslanskimi glasovi, kar bi bilo po njegovi oceni skrajno zavržno.

Poslanec SDS Dragutin Mate ocenjuje, da mandatarja danes ne bomo dobili. Po njegovem mnenju ni možno, da bi kdo v SDS glasoval drugače, kot je sklep stranke, saj so stranka z zelo “homogeno poslansko skupino, njihovo stališče pa je izredno jasno”.

Da gre za blefiranje, meni tudi Tonin

Ob ugibanjih, da se danes lahko zgodi kakšen “Pucko” oziroma kdo, ki bo glasoval za Jankovića kljub nasprotnemu sklepu stranke, pa Mate novinarjem pravi, da se bo mogoče zgodilo obratno in bo dobil manj kot 44 glasov.

Tudi vodja poslanske skupine NSi Matej Tonin, “izhajajoč iz preteklih izkušenj” z Jankovićem ocenjuje, da slednji z napovedjo, da ima 46 glasov, “blefira”. Potrditev Jankovića pa bi po mnenju Tonina pomenila, da nekateri ne držijo besede.

Göncz je še enkrat potrdil, da ne bo podprl Jankovića

Na vprašanje, ali bi to kazalo na trgovino s poslanskimi glasovi, pa Tonin odgovarja z besedami, da se poslanec sicer odloča po svoji vesti. Če se je kateri od poslancev, katerega stranka Jankovića ne podpira, odločil, da ga bo podprl, sta tukaj po njegovem dve možnosti: da se je tako odločil zaradi svojega prepričanja ali pa za tem stojijo kakšne druge stvari, denimo izsiljevanje ali pa druge ugodnosti.

Poslanec madžarske narodnosti Lazso Göncz sicer ne ocenjuje, na kaj lahko kaže razkorak med Jankovićevo napovedjo in napovedjo strank glede glasovanja. V izjavi vnovič zatrjuje, da Jankovića danes ne bo podprl, in to zato, ker izreka svojo nepodporo obstoječemu položaju, ko se kaže odgovornost političnih strank.

Nihče naj ne bi pritiskal nanj

Po njegovem mnenju ne bi bilo korektno, da o tem odloči glas poslanca narodne skupnosti, ki strankarsko ni opredeljen, koalicija pa nastane na strankarski osnovi. Če bi bila zadeva nedvoumna, je normalno, da ob vsebinskem usklajevanju tudi manjšinska poslanca podpreta kandidata za mandatarja, dodaja poslanec.

Zagotavlja sicer, da nanj pred glasovanjem nihče ni pritiskal in z nikomer ni imel pogovorov o tem, ampak so bile vse stranke korektne. Prav tako se ni, dodaja, pri njemu s prošnjo za podporo oglasil Janković.

STA