Višji DDV bi občutile tudi poslanske mačke
Ste se že pogovorili s hišnim ljubljenčkom zaradi dviga DDV na hrano za male živali? Jerko Čehovin (PS) je mačku že povedal, da bo po novem jedel meso iz mesnice, Gregor Virant (DL) s svojima mačkama še ni odprl te kočljive teme, Samo Bevk (SD) pa nima malih živali in tudi veliko las ne, da bi pogosto potreboval frizerske storitve, a je vseeno proti dvigu DDV.
LJUBLJANA > V tem slogu so si včerajšnjo temo o dvigu DDV privoščili poslanci.
Pogovor s štirinožnimi prijatelji, s katerim so se mestoma poslanci duhovito lotevali predloga dviga DDV, morda niti ne bo potreben, kajti rešitve, ki predvidevajo povišanje DDV z 8,5 na 20 odstotkov za frizerske storitve, cvetje, čiščenje oken in zasebnih gospodinjstev, komunalne storitve, časopise in revije, uporabo športnih objektov in hrano za male živali, so sporne tudi za večino koalicije.
Proti je večina koalicije
Vladne stranke so sicer včeraj novelo zakona o DDV ocenile kot primerno za nadaljnjo obravnavo, vendar v drugem branju pričakujejo korenite spremembe. V Desusu so proti dvigu stopnje DDV za časopise, uporabo športnih objektov in storitve javne higiene, ki jih prek položnic za odvoz odpadkov plačujejo vsa gospodinjstva. V NSi so do novele zakona “izjemno zadržani”, tudi njih pa moti zlasti višji DDV za storitve javne higiene.
V SLS se ne morejo strinjati z višjim davkom za časopise in revije, pomisleke imajo o višjem davku na storitve javne higiene ter o vplivu višjega davka na preživetje cvetličarjev, ki bi se jim stranke za razliko od frizerjev lažje odpovedale.
“Upamo, da se bo našla boljša rešitev, ki bo manj prizadela ljudi in bolje vplivala na proračun,” je dejal tudi Bojan Starman iz DL. Dvomi, da bo državi s spremembami pri DDV uspelo pobrati 70 milijonov evrov, a če boljše rešitve ne bo, bodo v njegovi stranki vseeno podprli zakon, ki ga je pripravil njihov minister Janez Šušteršič. Ob vseh pomislekih koalicijskih partneric Andreju Širclju iz SDS ni ostalo drugega, kot da napove preučitev širšega vpliva posledic zakona.
Premislek o drugačnih rešitvah je koalicija začela že včeraj popoldne na koalicijskem vrhu. Koalicija mora zapreti proračun, zato bi bilo treba izpad 70 milijonov evrov nadomestiti s kakšnim drugim virom denarja.
Med rešitvami, ki bi bile lahko v igri, je na čas krize omejeni krizni davek v obliki obdavčitve vseh bruto dohodkov pri dohodnini.
Največja opozicija stranka PS kot rešitev vidi predvsem dvig splošne stopnje DDV, kot se je pokazalo včeraj, pa razmisleka o tej možnosti ne izključujejo niti v DL in SLS.
Cilj: butast narod
Za opozicijo pa ostajajo nesprejemljivi vsi predlogi za selektivno zvišanje DDV. Podražitev uporabe športnih objektov bi zlasti otrokom zaprla možnosti za športno udejstvovanje, podražitev časopisov in revij pa zožila okvire demokracije, so opozarjali v PS. Temeljito so se posvetili tudi hrani za male živali in opozorili, da bi bila zaradi višjega DDV bolj polna tudi zavetišča za živali. Plaz izrekanja poslancev o prehranjevalnih navadah svojih hišnih ljubljencev pa je odprl Jerko Čehovin (PS): “Svojemu mačku sem že povedal, da bo zdaj jedel iz mesnice, ne bo več dobival te hrane.”
V SD jih skrbi za preživetje malih družinskih podjetij. Zvišanje DDV za cvetličarje, frizerje in čistilce bi lahko pomenilo tudi povečanje poslovanja brez izdajanja računov. Višji DDV na časopise in revije pa bi omejil izražanje stališč in mnenj. Matevž Frangež zato svari pred posledicami: “Butast, nerazgledan, neinformiran, ne razmišljujoč in zato ne kritičen narod. Sprašujem se, če je komu morda takšna slika v interesu.”
JANA KREBELJ