Vizjak: To je smrtni strel za gospodarstvo

Slovenija
, posodobljeno:

Potem ko je premierka Alenka Bratušek predlog programa stabilnosti predstavila koaliciji in Ekonomsko-socialnemu svetu, zdaj z njim seznanja še opozicijske poslance. Ti so predlog, v katerem je največ pozornosti deležna napoved dodatnih davčnih obremenitev, že ocenili za napačno pot. Prava pot je obvladovanje odhodkov, svetujejo vladi.

Potem ko je premierka Alenka Bratušek predlog programa stabilnosti predstavila koaliciji in Ekonomsko-socialnemu svetu, zdaj z njim seznanja še opozicijske poslance
Potem ko je premierka Alenka Bratušek predlog programa stabilnosti predstavila koaliciji in Ekonomsko-socialnemu svetu, zdaj z njim seznanja še opozicijske poslanceSTA

LJUBLJANA> Opozicijski veljaki so pred zvišanjem davkov, zlasti pred zvišanjem davka na dodano vrednost (DDV), opozorili že v minulih dneh. Poslanec SDS Andrej Vizjak je pred današnjim srečanjem v izjavi za medije poudaril, da je dvig davkov, predvsem DDV, lahko tudi “smrtni strel” za že tako obubožano slovensko gospodarstvo. Prava pot je, kot ocenjuje, racionalizacija delovanja državnih podsistemov.

Vizjak je ob tem opozoril na predlog v programu stabilnosti, ki za letos predvideva 11,1 odstotka višjo porabo v primerjavi s preteklim letom. Predvidena poraba je višja, tudi če se ne upošteva višine predlagane dokapitalizacije bank, pojasnjuje Vizjak in poudarja, da je to neprimerno. Vladi bodo po njegovih besedah tako predlagali, da se veliko bolj usmeri v racionalizacijo poslovanja države, zlasti na področju naložb.

Obenem pa je Vizjak tudi pohvalil predvideno nadaljevanje ukrepov, kot so ukrepi za sanacijo bančnega sistema, za odpravo kreditnega krča, boljše upravljanje slovenskega gospodarstva in tudi za umik države iz gospodarstva s privatizacijo.

Tudi predsednik SLS Franc Bogovič je ponovil, da gredo ukrepi v programu stabilnosti v napačno smer, saj uničujejo slovensko gospodarstvo, na drugi strani pa so zopet odloženi ukrepi, s katerimi bi posegli tudi v javno porabo.

Bogovič pravi, da se strinjajo, da bo treba najbrž tudi kakšen davek več pobrati, vendar pa mora biti to uravnoteženo. Ob tem je opozoril na nekaj kontradiktornosti v gradivu, saj je na eni strani zapisano, da bodo dve tretjini od ene milijarde pridobili na strani prihrankov, eno tretjino pa s pobranimi davki, v naslednjem stavku pa, da se bodo ukrepi za krčenje javne porabe pripravili do konca leta, z davki pa se bo pričelo mnogo prej.

V SLS predlagajo, da bi bil paket ukrepov uravnotežen in z ukrepi za zmanjšanje javnih financ ne bi odlašali. Glede zmanjševanja javne porabe bi po njegovih besedah morali poseči tudi na področje sredstev za plače in za socialne transfere. Prav tako možnosti vidi tudi pri rekreacijskem dodatku pri pokojninah, je dejal.

STA