Vlada ni proti resoluciji DZ glede Ankarana

Slovenija
, posodobljeno:

Vlada ne nasprotuje sprejetju resolucije DZ do uresničevanja odločbe ustavnega sodišča glede ustanovitve občine Ankaran. Kot predlagata poslanca SD Luka Juri in Marijan Križman, bi DZ z resolucijo utemeljil in pojasnil svoje ravnanje glede postopkov za ustanovitev občine, ki je poslanci kljub drugačni odločitvi ustavnega sodišča niso potrdili.

Poslanca Luka Juri in Marjan Križman v predlogu resolucije, ki sta ga vložila v začetku marca, navajata ustavno-pravne razloge, zaradi katerih DZ ugotavlja, da nove občine na območju Ankarana ni mogoče ustanoviti.
Poslanca Luka Juri in Marjan Križman v predlogu resolucije, ki sta ga vložila v začetku marca, navajata ustavno-pravne razloge, zaradi katerih DZ ugotavlja, da nove občine na območju Ankarana ni mogoče ustanoviti.Zdravko Primožič/Fpa

LJUBLJANA> Vlada je mnenje o resoluciji danes sprejela na predlog ministrice brez resorja, odgovorne za lokalno samoupravo in regionalno politiko Duše Trobec Bučan, so še zapisali v gradivu po seji vlade.

Ustavno-pravni razlogi proti ustanovitvi občine

Poslanca v predlogu resolucije, ki sta ga vložila v začetku marca, navajata ustavno-pravne razloge, zaradi katerih DZ ugotavlja, da nove občine na območju Ankarana ni mogoče ustanoviti, skupaj z opravičilom, da so razpisali posvetovalni referendum o ustanovitvi občine na območju, ki za to nima pogojev.

Hkrati z resolucijo pa sta Juri in Križman v parlamentarno proceduro vložila tudi zakon o razpisu rednih lokalnih volitev v Mestni občini Koper. Če bo ustanovitev nove občine Ankaran spet zavrnjena, Juri računa, da bodo lahko imeli na podlagi tega zakona volitve še pred poletjem. Vložitev predloga zakona po njegovem mnenju ni nezaupnica predsedniku DZ Pavlu Gantarju. Želi mu biti namreč predvsem v pomoč, saj bo tako dobil jasno pravno podlago, da volitve razpiše, je takrat pojasnil poslanec.

Kdaj bodo volitve?

Pred tem so se sicer zvrstili številni pozivi Gantarju, naj razpiše volitve v največji obalni občini. Te bi morale biti že lani jeseni, a je ustavno sodišče njihovo izvedbo zadržalo zaradi odprtega vprašanja ustanovitve nove občine Ankaran na delu ozemlja sedanje koprske občine.

Ustavni sodniki so nato decembra ugotovili, da je parlament s tem, ko ni ustanovil ankaranske občine in občine Mirna, ravnal samovoljno, ter poslancem naložili, naj ugotovljeno protiustavnost odpravijo v roku dveh mesecev in ustanovijo novi občini. Zakon o ustanovitvi občine Ankaran pa je od takrat, za razliko od zakona o občini Mirna, kljub njegovi večkratni vložitvi obstal v parlamentarni proceduri.

STA