Incident ob meji: v vojski trdijo, da niso vedeli

LJUBLJANA >V Slovenski vojski so tudi danes zatrdili, da do srede, ko je informacijo objavila Pop TV, niso vedeli, da se je incident v gozdu pri Mihelah, v katerega sta bila vpletena slovenska vojaka, zgodil 7. maja, in ne 8. maja, kot je 32-letni dvojni državljan, ki živi na slovenski strani meje, po dodatnem poizvedovanju povedal novinarjem Primorskega dnevnika. V Slovenski vojski so takrat zatrdili, da 8. maja tam njihovih patrulj ni bilo.

“Ne dopuščamo zlorab in prekoračitev pooblastil”

“V interesu vseh nas, predvsem pa v interesu Slovenske vojske in mene osebno je, da se domnevni dogodek razišče. Ne dopuščamo zlorab in prekoračitev pooblastil. Zahtevam zakonito in profesionalno ravnanje vseh nas. Vsakršno odstopanje je treba sankcionirati, skladno s predpisi in pravili delovanja v Slovenski vojski," je danes poudaril Robert Glavaš, načelnik generalštaba slovenske vojske.

Tonin naslednji v vrsti za interpelacijo?

V opoziciji ob novici, da naj bi bila v incident pri Mihelah vpletena vojaka, pričakujejo od obrambnega ministra Mateja Tonina podrobna pojasnila, ne izključujejo niti interpelacije. V Levici menijo, da je skušal Tonin zadevo zavestno prikriti, saj je ob razkritju incidenta v časniku Primorski dnevnik 23. maja namignil, da bi lahko šlo za lažno novico. Vodja poslanske skupine Levice Matej T. Vatovec meni, da bi moral Tonin odstopiti. Prepričan je, da gre za “velik mednarodni incident brez primere, ki je vreden vsega obsojanja”. Marjan Šarec, predsednik LMŠ, je incident označil za nekaj “nezaslišanega”. Alenka Bratušek, predsednica SAB, pa je napovedala, da bodo počakali na zaključke preiskave. Matjaž Nemec (SD) je glede odgovornosti obrambnega ministra dejal, da je treba počakati na dejstva. Napovedal je, da bodo, tudi sam v vlogi predsednika Komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs), ko bodo prejeli vse uradne relevantne podatke, temu primerno ukrepali in verjetno sprožili preiskavo.

Zagotovil je, da SV svoje naloge na državni meji opravlja strokovno in zakonito in na podlagi usmeritev policije. Od leta 2015 so opravili več kot 110.000 nalog v podporo policije pri širšem varovanju državne meje in v več desetletij delovanja v tujini doslej večjih zlorab in prekoračitev pooblastil nismo zaznali. “To je prva, ki se je zgodila, o njej se bomo še pogovarjali, ko bo preiskava zaključena,” je v svoji kratki izjavi poudaril Glavaš.

Zagotovil je, da konstruktivno sodelujejo v preiskavi, ko jo vodi obveščevalno-varnostna služba ministrstva za obrambo. Na SV pa so začudeni, da za ta dogodek ni bila oblikovana medresorska delovna skupina, kot to določajo predpisi.

Nihče se ni sam “prijavil”

Dogajanje 7. maja v SV ne komentirajo, kot je pojasnil tiskovni predstavnik polkovnik Marjan Sirk, zato ker je to stvar predkazenskega postopka. Je pa potrdil, da je vse več indicev, da se je to res zgodilo. Na ugibanja, zakaj niso preverili dogajanja dan pred ali po 8. maju, je povedal, da so po prvi informaciji, objavljeni 23. maja, preverili dogajanje v tednu pred tem, po objavi, da naj bi se to zgodilo 8. maja, pa podrobno še tisti dan. Dodal je še, da informacije o tem, kdaj naj bi se dogodek zgodil, niso bile precizne.

Zagotovil je, da nihče od pripadnikov SV ni sam izpostavil, da bi se 7. maja kaj dogajalo. “Vsaj ne uradno, da bi prišlo do generalštaba.” Ko so preverjali dogajanje 8. maja, so ugotovili, da so vojaki v bližini hriba Kokoška srečali približno 200 sprehajalcev in rekreativcev, pa nobenega med njimi niso ogovorili ali obravnavali. “Zakaj je bilo 7. maja drugače? Vsaka zgodba ima dve plati, prav je, da se obe preišče,” je poudaril Sirk.

O tem, ali bi v tem primeru lahko šlo za hujšo ali lažjo disciplinsko kršitev, zdaj še ne morejo govoriti. V okviru svojih pristojnosti bodo pripravili poročilo za ministrstvo za obrambo in vrhovnega poveljnika, predsednika države Boruta Pahorja. Ta je od ministra Mateja Tonina, s katerim se je danes o tem pogovarjal, že zahteval poročilo.

Sirk je pojasnil, da SV nudi podporo policiji pri varovanju državne meje tudi ob meji z Italijo. Lokacijo, kje bodo opravljali naloge, določi policija. O tem govori tudi taktično tehnični dogovor med obema službama.

“Slovenska vojska lahko izvaja naloge v mešanih patruljah, lahko pa tudi samostojno,” je dodal. Policija je v takih primerih vedno v bližini, je zagotovil. Vojaki morajo policiji poročati o svojem delu. Prav tako je pojasnil, da so vsi pripadniki, ki sodelujejo v teh nalogah, dodatno usposobljeni in izurjeni za delo v različnih situacijah.

Kdaj vojak lahko uporabi orožje?

Ali lahko vojak v civilista uperi puško, kako ravna, ko sreča migranta v gozdu? “Odvisno od okoliščin,” je pojasnil tiskovni predstavnik. Migranta in vsakega državljana, ki je na obmejnem območju, lahko ogovori, ugotavlja okoliščine in o njih poroča policiji. V določenih okoliščinah lahko uporabi tudi silo oziroma orožje, je dodal ter pri tem omenil zaščito sebe, sodelavcev ter drugih državljanov, v skladu s pravili službe slovenske vojske.