Vrhovno sodišče odpravilo poročilo KPK, zaradi katerega je padla vlada Janeza Janše

LJUBLJANA > Ta danes pričakuje odstop nekdanjega predsednika KPK in zdaj pravosodnega ministra Gorana Klemenčiča. Premier Miro Cerar bo z njim govoril predvidoma v ponedeljek. Drugi pa pozivajo k novemu postopku KPK.

Iz sodbe vrhovnega sodišča je razvidno, da je sodišče odpravilo poročilo Komisije za preprečevanje korupcije o premoženjskem stanju predsednikov političnih strank v delu, ki se nanaša na Janeza Janšo.

KPK je v poročilu, sicer objavljenemu 8. januarja 2013, pri Janši ugotovila večkratno kršitev zakonske obveznosti poročanja o premoženjskem stanju glede razpolaganja z gotovino, lastništva nepremičnin, lastništva premičnin ter prevzemanja jamstev in poroštev. Hkrati so ugotovili tudi, da se je Janši premoženje glede na uradno ugotovljene vire dohodkov in premoženja v nadzorovanem obdobju nesorazmerno in nepojasnjeno povečalo za najmanj 210.000 evrov.

Vrhovno sodišče je ugotovilo, da je KPK z izdajo omenjenega poročila posegel v Janševe ustavne pravice, saj mu osnutka prej ni poslal v izjasnitev. S tem je bila kršena ustavna pravica do enakega varstva pravic.

Janši torej niso bile spoštovane procesne pravice, obenem pa vrhovno sodišče ni posebej ugotavljalo, ali je ta kršitev vplivala tudi na pravilnost ugotovljenega dejanskega stanja v poročilu in se do tega ni opredeljevalo.

KPK mora v treh dneh po prejemu sodbe s svojih spletnih strani odstraniti ta del poročila. Prav tako mora KPK Janši v 15 dneh od vročitve sodbe povrniti 538,68 evrov stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Janša je v odzivu na odločitev sodišča dejal, da bo še razmislil o pravnih ukrepih zoper nekdanji senat KPK. Pričakuje pa, da bo nekdanji predsednik KPK Goran Klemenčič odstopil s sedanjega položaja pravosodnega ministra.

Med posledice, ki jih je prinesla objava poročila, je Janša prištel zrušenje vlade in ustavitev reform, politično nestabilnost in dražje zadolževanje, odložitev in podražitev sanacije bank, pridobivanje časa za zakrivanje odgovornosti za stomilijonske kraje iz slovenskih bank, zaustavitev privatizacijskih procesov ter ohranitev monopolov za vladanje iz ozadij.

Današnji dan je po njegovih besedah dokončno pojasnil tudi motiv za odstop senata KPK pod vodstvom Gorana Klemenčiča, kar se je zgodilo konec novembra 2013.

Kljub temu, da je sodišče poročilo odpravilo, je Janša nad ravnanjem sodišč v tem primeru razočaran. “Od rimskega prava naprej velja rek, da pravica, ki je odložena, je pravica, ki je odrečena. Nič ti ne pomaga, če je po pravici razsojeno potem, ko več ni mogoče popraviti posledic,” je dejal.

Po njegovih besedah tudi sicer obstajajo dokazi, da je vrhovno sodišče odločanje o zadevi “zavleklo preko vseh mer”.

Posledice poročila v tem primeru po Janševih besedah niso bile samo politične, pač pa sta na njegovi podlagi stekli tudi policijska in sodna preiskava.

Posledice, ki jih je povzročilo poročilo, so nepopravljive, meni predsednik SDS, ki je bil v času objave zanj obremenilnega poročila predsednik vlade.

Po objavi poročila KPK pa je iz takratne koalicije SDS, DL, NSi, SLS in Desus 23. januarja 2013 najprej izstopila DL, februarja pa še Desus in SLS. Z izglasovano konstruktivno nezaupnico in imenovanjem Alenke Bratušek za mandatarko nove vlade je nato konec februarja 2013 vlada tudi dokončno padla.

Po odločitvi sodišča so se med drugim oglasili iz nekdanjega senata KPK, kjer pravijo, da lahko sedanji senat postopke ponovi. Pri tem so izpostavili, da bo vzpostavljena sodna praksa determinirala delovanje KPK v prihodnje. Poudarili so še, da sodišče ni odločalo o vsebini poročila.

Pojasnili so, da prakse na področju nadzora nad premoženjskim stanjem predsednikov parlamentarnih strank ni bilo. “Pri izvedbi nadzora nad premoženjskim stanjem predsednikov parlamentarnih stranki in pripravi poročila smo ravnali z vso dolžno skrbnostjo in strokovnostjo. Odločitev komisije v zvezi z omenjenim poročilom je bila večkrat potrjena na upravnem sodišču v Ljubljani in v Celju, v postopku za izdajo začasne odredbe pa tudi dvakrat na vrhovnem sodišču,” so poudarili.

Sedanji predsednik KPK Boris Štefanec pa pravi, da sodbo vrhovnega sodišča spoštuje, čeprav njene vsebine še ne pozna. Dela prejšnjega senata, ki je izdalo omenjeno poročilo, pa ne želi niti vsebinsko niti vrednostno ocenjevati, je poudaril.

Nekdanji predsednik DL Gregor Virant je ob odločitvi sodišča dejal, da je bil “tedanji izstop iz koalicije glede na obremenjujoče in prepričljive ugotovitve KPK edina logična, načelna in evropska reakcija”.

“Sicer pa sodba vrhovnega sodišča o vsebini poročila KPK sploh ne govori in ugotovitev o nepojasnjenem premoženju ne zanika. Komisiji očita samo procesno napako,” je zapisal. Dodal je, da bi moral po njegovem mnenju novi senat KPK “v razumnem roku dopolniti postopek, upoštevaje sodbo vrhovnega sodišča, in ponovno izdati poročilo o premoženjskem stanju”.

Predsednik Desus Karl Erjavec meni, da je treba odločitev vrhovnega sodišča spoštovati. Na vprašanje, ali mu je zdaj žal, da je Desus po objavi poročila izstopil iz koalicije, pa je odgovoril, da današnja odločitev sodišča ni povezana z njihovo takratno odločitvijo.

V NSi, ki je takrat ostala v koaliciji, pravijo, da je politična kriza, ki jo je povzročilo poročilo KPK, pomenila zaustavitev izvajanja strukturnih reform in padec bonitetnih ocen v času vrhunca finančne krize. Slovenija je zato utrpela tudi materialno škodo, menijo. Ob tem so poudarili, da je vsako odločitev sodišč treba spoštovati.

Odzval se je tudi predsednik SLS Marko Zidanšek, ki pa, podobno kot v SDS, Klemenčiča poziva k odstopu. Prepričan je namreč, da je kot nekdanji predsednik KPK odgovoren za napake pri izdaji poročila. Razveljavitev bo po njegovi oceni tudi poglobila nezaupanje v KPK.

Premier Miro Cerar je na novinarski konferenci po seji vlade napovedal, da se bo o tem, kako bo ravnal v zvezi s pozivi po odstopu ministra za pravosodje Gorana Klemenčiča, odločil potem, ko bo z njim opravil pogovor. To naj bi se zgodilo predvidoma v ponedeljek, ko se Klemenčič vrne iz tujine.

KPK je v omenjenem poročilu ugotovila, da je poleg predsednika SDS protikorupcijsko zakonodajo kršil tudi predsednik PS Zoran Janković. Ta odločitev vrhovnega sodišča še pričakuje, po odločitvi sodišča v zvezi z Janšo pa je dejal, da verjame v pravno državo. “Sodbe sodišča, ne glede na to, kdo je v postopku, spoštujem,” je poudaril.

STA