Vrhovno sodišče zavrnilo pritožbo Janše glede poročila KPK

Slovenija
, posodobljeno:

Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je danes prejela sklep Vrhovnega sodišča, s katerim je to zavrnilo pritožbo premierja Janeza Janše, naj se izda začasna odredba v zvezi z zaključnim poročilom o nadzoru nad premoženjskim stanjem predsednikov parlamentarnih strank, so zapisali v KPK.

Komisija za preprečevanje korupcije je danes prejela sklep Vrhovnega sodišča, s katerim je to zavrnilo pritožbo premierja  Janeza Janše, naj se izda  začasna odredba v zvezi z zaključnim poročilom o nadzoru nad premoženjskim stanjem predsednikov parlamentarnih strank
Komisija za preprečevanje korupcije je danes prejela sklep Vrhovnega sodišča, s katerim je to zavrnilo pritožbo premierja Janeza Janše, naj se izda začasna odredba v zvezi z zaključnim poročilom o nadzoru nad premoženjskim stanjem predsednikov parlamentarnih strankSTA

LJUBLJANA> Vrhovno sodišče je tako kot pred tem Upravno sodišče ocenilo, da ni bilo ne postopkovnih ne vsebinskih pogojev za začasno odredbo, saj premier Janez Janša ni izkazal zadostne verjetnosti, da je komisija posegla v njegove človekove pravice, niti nepopravljive škode na osebnih pravicah, so zapisali v KPK. Vrhovno sodišče je med drugim tudi zapisalo, da “opravljanje funkcije predsednika vlade ni tožnikova [osebna] pravica, niti [osebna] pravica kogarkoli drugega,” so še sporočili s KPK.

V KPK upajo, “da se bo raven diskusije glede poročila komisije, ki je bila v zadnjih tednih s strani nekaterih političnih akterjev in z njimi povezanih oseb izrazito žaljiva in nedostojna, vendarle vsaj nekoliko dvignila iz kloake umanjkanja politične in pravne kulture.”

Janšev odvetnik Franci Matoz je pojasnil, da je vrhovno sodišče odločalo le o predlogu začasne odredbe, s katero bi KPK naložili, naj poročilo umakne s svoje spletne strani, ni pa sodišče odločalo o sami kršitvi Janševih temeljnih človekovih pravic, ki so po tožnikovem mnenju nastale s poročilom KPK. Tožbo prednostno obravnava upravno sodišče.

Vrhovno sodišče je torej tako kot upravno sodišče ocenilo, “da dejansko ne nastaja nepopravljiva škoda gospodu Janši in zaradi tega pač ni izdalo začasne odredbe”, je povedal Matoz. Sodišče je namreč ocenilo, da samo dejstvo, da prihaja do politične krize in do razpada vlade, ne predstavlja osebne škode Janezu Janši, je dodal.

O tem, ali so bile z objavo poročila Janši kršene temeljne človekove pravice, bo po njegovih besedah ugotovljeno v normalnem postopku na upravnem sodišču. Tožba se rešuje prednostno, zato Matoz pričakuje, da bo do odločitve prišlo v roku enega meseca.

NR