Za arbitra se je prijavil samo Jernej Sekolec, poslanci zadovoljni

Slovenija
, posodobljeno:

Pravosodni minister Aleš Zalar je danes potrdil, da se je za slovenskega člana arbitražnega sodišča, ki bo določilo mejo med Slovenijo in Hrvaško, prijavil Jernej Sekolec. Ta trenutno opravlja funkcijo podpredsednika londonskega sodišča za mednarodno arbitražo in je član stalnega arbitražnega sodišča s sedežem v Haagu.

Jernej Sekolec ima zelo bogate delovne izkušnje na področju arbitraž.
Jernej Sekolec ima zelo bogate delovne izkušnje na področju arbitraž.Zdravko Primožič/Fpa

LJUBLJANA>Predstavniki parlamentarnih strank so večinoma zadovoljni s kandidatom za slovenskega člana arbitražnega sodišča.

Aleš Zalar je na novinarski konferenci povedal, da je bila Sekolčeva prijava pravočasna in popolna. Na osnovi te ugotovitve pa je danes predsedniku republike Danilu Türku že odstopil celotno dokumentacijo v nadaljnje odločanje.

Zalar bo Sekolca podprl

Napovedal je, da bo na vladi podprl kandidaturo Sekolca, pričakuje pa, da bodo enako storili tudi ostali člani vlade. Pričakuje tudi, da bo državni zbor kandidaturo Sekolca obravnaval že septembra.

Bogate 30-letne izkušnje

Zalar je podrobneje predstavil življenjepis Jerneja Sekolca, pri čemer je izpostavil njegove izkušnje na področju arbitraže. Leta 1970 je diplomiral na pravni fakulteti univerze v Ljubljani, leta 1976 je na pravni fakulteti v Zagrebu magistriral iz mednarodnega gospodarskega prava, dve leti pozneje pa doktoriral na pravni fakulteti v Novem Sadu. Bil je asistent, docent in izredni profesor na ekonomsko-poslovni fakulteti v Mariboru.

Kot je navedel Zalar, se je Sekolčeva mednarodna kariera začela leta 1982 in traja že skoraj 30 let. Od leta 1982 do leta 2001 je bil član sekretariata Komisije Združenih narodov za mednarodno trgovinsko pravo (Uncitral). V letih 2001-2008 je bil sekretar Uncitrala, v tem času pa je bil tudi direktor oddelka za mednarodno gospodarsko pravo v uradu Združenih narodov za pravne zadeve.

Član londonskega in haaškega arbitražnega sodišča

Kot član sekretariata Uncitrala je delal pri različnih projektih, ki so bili zaupani medvladnim pogajalskim skupinam. Najbolj aktivnen je bil v delovni skupini za arbitražo, pa tudi v delovni skupini za konciliacijo in mediacijo. Sodeloval je pri pripravi standardnih zakonodajnih in pogodbenih besedil v zvezi z arbitražnim reševanjem sporov.

Leta 2008 je bil izvoljen za člana londonskega mednarodnega arbitražnega sodišča, zdaj pa je neodvisen arbiter v vrsti stalnih, tako imenovanih institucionalnih arbitraž po vsem svetu in hkrati tudi arbiter v ad hoc arbitražah, kakršna bo tudi arbitraža med Slovenijo in Hrvaško. Nedavno je bil imenovan tudi za člana stalnega arbitražnega sodišča v Haagu.

Izbira arbitra pred morebitnimi predčasnimi volitvami

Zalar je glede predlogov, da bi Slovenija počakala na izbiro svojega arbitra na čas po morebitnih predčasnih volitvah, dejal, da je takšen predlog nerealen, lahko pa bi bil tudi škodljiv za strateške interese Slovenije. Lahko bi se namreč zgodilo, da Slovenija zaradi kratkega 15-dnevnega roka za imenovanje člana arbitražnega sodišča, ki začne teči po hrvaškem podpisu pristopne pogodbe z EU, sploh ne bi uspela imenovati svojega arbitra, s čimer bi poslabšala svoje možnosti za uspeh v tem postopku, je pojasnil.

Poslanci so s Sekolcem večinoma zadovoljni

Predstavniki parlamentarnih strank so večinoma zadovoljni s kandidatom za slovenskega člana arbitražnega sodišča. V SD Sekolčevekandidature zaenkrat še niso komentirali, v LDS, Zaresu, Desusu in SNS pa so kandidatu naklonjeni. Njegovim strokovnim referencam ne oporekajo niti v SLS. Zadržani so bili zaenkrat le v SDS.

SDS: O arbitru bi morali odločati po predčasnih volitvah

Kot so povedali v SDS, je še prezgodaj, da bi podajali ocene o kandidatu, katerega ime je bilo šele dobro objavljeno. Poleg tega pa so v nedeljo opozorili, da bi po njihovem mnenju morali o slovenskem članu arbitražnega sodišča odločati po volitvah, ki bi sicer morale biti predčasno.

Zares: SDS izkorišča vsako priložnost, da bi zapletli vsakršno državno odločanje

Na to je v imenu Zares opozoril tudi Franco Juri, ki je menil, da “SDS izkorišča vsako priložnost, da bi zapletli vsakršno državno odločanje. Saj ne gre za vladno odločanje, čeprav vlada tehnično predlaga in upravlja s postopkom, ampak gre za dejansko državno odločitev. In ker kandidat ni izraz nobene politične opcije, stranke, ampak je strokovnjak, ne vidimo nobenih argumentov, da bi s tem odlašali,” je dejal.

STA