Za sporno tožilko prihaja sporni tožilec
Državni zbor je včeraj z 48 glasovi za in 28 proti za novega generalnega državnega tožilca imenoval Zvonka Fišerja. Ta bo nasledil Barbaro Brezigar, ki je prav včeraj zaključila svoj mandat. A če je bila Brezigarjeva sporna za koalicijo, smo zdaj dobili generalnega tožilca, ki mu opozicija ne more oprostiti kazenskega preganjanja treh oseb zaradi postavitve križa.
LJUBLJANA> Imenovanje Zvonka Fišerja kljub kritikam, da je leta 1977 preganjal dva duhovnika in domačinko s Cerkljanskega zaradi postavitve križa zunaj sodno pobitim v 2. svetovni vojni, ni bilo pod vprašajem. Za njegovo izvolitev je bila namreč potrebna navadna večina glasov, podporo Fišerju pa so vseskozi obljubljali v vseh koalicijskih strankah. Njegovo imenovanje je podprla tudi opozicijska SNS.
Zvonko Fišer bo funkcijo generalnega državnega tožilca nastopil danes. O odločitvi poslancev SDS, da med zaprisego zapustijo dvorano, pa je po zaprisegi dejal: “Ker se toliko govori o tožilstvu in njegovi politizaciji, bi prepustil slovenski javnosti, da oceni, ali je to akt, ki spada k parlamentarnemu odločanju, ali pa je to navadna politizacija, verjetno namenjena diskreditaciji, ne samo posameznika ampak tudi funkcije, po mojem pomembne pravosodne funkcije.”
SDS: Nagrada za sporno preteklost
V vseh vladnih strankah vztrajajo, da je Slovenija z izvolitvijo Fišerja za prvega tožilca dobila strokovnjaka. “Doslej v samostojni Sloveniji se še nobeden od kandidatov za generalnega državnega tožilstva ni mogel ponašati s tako odličnimi strokovnimi, poklicnimi in znanstvenimi referencami,” je stališča SD povzela Darja Lavtižar Bebler.
Na Fišerja so s strani SDS tudi včeraj leteli očitki na račun njegovega ravnanja leta 1977. Položaj, ki ga bo zasedel Fišer, terja nesporno etično osebo, je v imenu SDS poudarila Eva Irgl. “Pri vseh teh dosedanjih imenovanjih in odlikovanjih, kot so Branko Masleša, Tomaž Ertl, danes Zvonko Fišer, gre pravzaprav za skupni imenovalec - sporna preteklost, ki ji sledi bogata nagrada,” je opozorila.
Podporo Fišerju je odrekla tudi SLS. Četudi poslanec Janez Ribič ni niti enkrat omenil pregona iz leta 1977, je vendarle dal jasno vedeti, da bi morala vlada na takšno funkcijo predlagati človeka brez sporne preteklosti. Ker je zaupanje v pravno državo nizko, bi morali biti pri izbiri novega tožilca še toliko bolj previdni, da ne bi sprožali novih sumov, obtoževanj in nezadovoljstva, meni Ribič.
Ena napaka, ampak tista neodpustljiva
Sklicevanje zlasti SDS na Fišerjevo preganjanje trojice, ki je postavila križ, je pri poslancu LDS Borutu Sajovicu sprožila zadovoljstvo, da v celotni Fišerjevi karieri opozicija lahko najde le eno napako. Fišer je o takratnem pregonu treh oseb že na komisiji DZ, ki se ukvarja s človekovimi pravicami, izrazil obžalovanje nad svojim ravnanjem. Priznanje napake je bilo za poslance koalicije prepričljiv dokaz, da imajo opraviti z etično osebo, ki je sposobna vzpostaviti distanco do svojih preteklih dejanj. Kot je poudaril Franci Kek (Zares), vprašati se moramo, “kakšen je njegov odnos do dogodkov leta 1977 danes, kakšna je njegova etična moralna držav v času, ko se odločamo o njegovi kandidaturi”.
Le z besedo oprosti stvari ne gredo v pozabo in najmanj, kar bi pričakovali, je, da bi se osebe s sporno preteklostjo zazrle same vase in se na takšne razpise ne bi prijavljale, pa menijo v opoziciji. Poslanci SDS so ob Fišerjevi zaprisegi protestno zapustili dvorano.
JANA KREBELJ