Za večjo učinkovitost pravosodja z odvzemom trajnega sodniškega mandata

LJUBLJANA> Pri tem glavne vloge ne bi imela politika, temveč sodni svet, je danes pojasnil predsednik SLS Radovan Žerjav

“Ljudi najbolj tare socialna pravičnost in pravna država. Ne počutijo se dobro, ne zaupajo pravni državi in celo trdijo, da ni pravična,” je na sedežu SLS ob predstavitvi ukrepov, ki jih stranka predlaga na področju pravosodja, dejal Žerjav.

Žerjav: Neodvisno sodstvo je sveta stvar

Izpostavlja zlasti po njegovem mnenju ne najboljšo učinkovitost sodstva, ki bi jo izboljšali z odvzemom trajnega sodniškega mandata, in vzpostavitev mehanizma, ki bo omogočal njegovo obnavljanje neodvisno od politike. Žerjav poudarja, da je neodvisno sodstvo zanj “sveta stvar in to mora tudi ostati”.

Uvedli bi finančno policijo

Država mora imeti po njegovih besedah tudi instrumente, s katerimi se bo borila proti organiziranemu kriminalu in korupciji. SLS predlaga uvedbo finančne policije ter povečanje pooblastil računskemu sodišču in protikorupcijski komisiji. Ti dve instituciji sta “brezzoba tigra”, pravi Žerjav.

Pravno državo čutijo najbolj ranljivi

Strokovni sodelavec SLS in nekdanji ustavni sodnik Janez Čebulj je izpostavil povezanost delovanja pravne in socialne države. Po njegovih ocenah smo namreč v obdobju, v katerem se pravna država občuti “na koži tistih, ki so sedaj najbolj ranljivi”. Čebulj izpostavlja nujno izboljšanje učinkovitosti prvostopenjskega sodstva in kot mehanizem za to odvzem trajnega sodniškega mandata.

Po predlogu SLS bi imel glavno vlogo pri imenovanju sodnikov sodni svet. Tretjino članov sveta bi imenoval državni zbor, tretjino predsednik republike, tretjino pa sodniki sami.

STA