Začenja se pravda zaradi oddaje Resnica o Patrii
Slaba tri leta po oddaji Resnica o Patrii, v kateri so takratnega premierja Janeza Janšo obtožili, da je pri poslu s patrijami prejel podkupnino, se na ljubljanskem okrožnem sodišču začenja pravda zaradi tožbe, ki jo je vložil Janša. Nekdanji predsednik vlade zahteva umik izjav in 1,5 milijona evrov odškodnine.
LJUBLJANA>Janez Janša poleg finske televizije YLE, ki je predvajala oddajo, toži tudi avtorja oddaje, finskega novinarja Magnusa Berglunda, nekdanjega v. d. generalnega direktorja policije Bojana Potočnika in direktorja Sistemske tehnike Milana Švajgerja.
Oddajo so predvajali leta 2008
Oddajo, ki je v Sloveniji sprožila burne odzive, so predvajali septembra 2008, torej nekaj tednov pred parlamentarnimi volitvami. Janša je že dan po objavi oddaje zatrdil, da so navedbe v finski oddaji čista laž in konstrukt ter da ni naključje, da so se pojavile v času pred volitvami.
Odvetnica Nina Zidar Klemenčič je v Janševem imenu vložila tožbo na civilni oddelek novomeškega okrožnega sodišča. A novomeško sodišče se je maja lani izreklo za krajevno nepristojno in primer odstopilo ljubljanskemu okrožnemu sodišču.
Pritožbe z obeh strani
Na tak sklep sta se pritožila Janševa odvetnica Zidar Klemenčičeva in pooblaščenec Fincev, odvetnik Andrej Kirm. Medtem ko je prva vztrajala pri krajevni pristojnosti novomeškega sodišča, je Kirm menil, da bi moralo v skladu z evropskimi pravili o primeru odločati finsko sodišče, glede na to, da je bila oddaja Resnica o Patrii pripravljena in prvič predvajana na Finskem. Zidar Klemenčičeva je temu nasprotovala, češ da se mora tožba reševati v Sloveniji, kjer je bila predvajana oddaja in kjer so za Janšo tudi nastale posledice - poseg v čast in dobro ime. Višje sodišče je vse pritožbe zavrnilo.
Kirm je sicer ob prejemu tožbe v imenu Fincev zavrnil očitke in pojasnil, da so izsledki, predstavljeni v oddaji, plod vestnega in skrbnega novinarskega dela, vsi sklepi pa so logična posledica zbranih informacij in dokazov.
STA