Zakonu o skladnem regionalnem razvoju se obeta podpora

LJUBLJANA> Ministrica za lokalno samoupravo in regionalno politiko Duša Trobec Bučan je poslancem, ki so v današnjem tretjem branju večinoma napovedali podporo predlogu zakona, pojasnila, da je bila v drugi obravnavi sprejeta kompromisna rešitev, ki naj bi zadovoljila tako velike kot tudi manjše občine, in sicer, da se bo akt o ustanovitvi razvojnega sveta regije potrjeval na občinskih svetih. Člani sveta bodo predstavniki občin, predstavniki gospodarstva v regiji in predstavniki nevladnih organizacij v regiji.

Območja v regiji zastopana enakopravno

Člane sveta po predlogu zakona volijo po območnih upravnih enotah v regiji, pri čemer je treba vsakemu območju upravne enote zagotoviti najmanj enega člana sveta. “S tem smo dosegli, da bodo vsa območja v regiji zastopana enakopravno. Računamo, da bo nov zakon prispeval tudi k hitrejšemu razreševanju problemov na območjih narodnih skupnosti. S sprejetimi amandmaji se krepi vloga območij razvojnih partnerstev,” je pojasnila ministrica.

Naslednjič o razvojnih agencijah

Vlada je za tretjo obravnavo predložila DZ amandma k 20. členu, ki ureja vprašanje regionalnih razvojnih agencij. Ta člen namreč določa, da ustanovijo regionalne razvojne agencije občine in država, vlada meni, da je bolj ustrezno, da javni zavod ustanovijo samo občine. Koalicijski poslanci in nekateri s strani opozicije so amandmaju napovedali podporo.

Zvonko Lah: “Zakon je prava katastrofa”

Zvonko Lah (SDS) je poudaril, da bi bilo treba pristojnost regionalnih razvojnih agencij razširiti na pripravo projektov za kohezijska sredstva. “Zakon je po našem mnenju in po mnenju občin prava katastrofa in ne spodbuja skladnega razvoja, ampak ga zavira,” je dejal Lah in dodal, da predloga zakona v SDS ne bodo podprli.

Franc Pukšič: “Takšnega skrpucala centralizacije ne bomo podprli”

Podporo predlaganemu zakonu so napovedali tudi v Zares, medtem ko je Franc Pukšič (SLS) poudaril, da zakon v takšni obliki ne bo prinesel regionalnega razvoja. “Takšnega skrpucala centralizacije ne bomo podprli. Zakon ni usklajen niti s skupnostjo občin niti z združenjem občin, medtem ko zakon zajema predvsem občine”, je poudaril.

Matjaž Zanoškar: “Sedanje razlike se bodo zmanjšale”

Matjaž Zanoškar (DeSUS) je izpostavil, da trenutno na področju regionalnega razvoja stvari niso dobro postavljene. “Tu smo si enotni, v isti sapi pa nekateri govorijo, da predlagani zakon ni dober. Predlog zakona ima vgrajene mehanizme, ki bodo omogočili, da se bodo sedanje velike razlike med razvitostjo regij manjšale,” je opozoril Zanoškar, ki je prepričan, da bo praksa pokazala še kakšno vrzel, ki pa bo odpravljena naknadno.

V SNS bodo zakon podprli

Da bo predlog zakona mogoče le prinesel nekaj dobrega, meni Bogdan Barovič (SNS), ki je zakonu napovedal podporo, je pa opozoril na podrejenost službe vlade za regionalni razvoj v primerjavi z drugimi ministrstvi.

Borut Sajovic meni, da je sistemski okvir zakona dober

Borut Sajovic (LDS) meni, da je sistemski okvir, ki ga predstavlja predlog zakona dober in da so kriteriji za različne oblike financiranja, ki jih postavlja, dobri. “V procesu nastajanja smo uspeli v največji možni meri zavarovati javni interes z uvedbo javnih regionalnih razvojnih agencij, ki so se do sedaj z zasebnim lastniškim deležem v nekaterih območjih žal izkazale kot zaviralec razvoja ali pa kot predstavnik zasebnih interesov, ki so v marsikateri zgodbi prevladali nad javnimi interesi,” je še dejal Sajovic.

Janko Veber izpostavil menedžment

“Ena od pomembnih rešitev v zakonu se nanaša na to, da bomo imeli v okoljih tudi tako imenovani menedžment, ki se bo ukvarjal s pripravo projektov in spremljanja razmer v posameznih regijah. Kar je najučinkovitejši ukrep, ko ne nazadnje sam zaznaš težavo in iščeš rešitev skozi črpanje evropskih sredstev,” pa je dejal Janko Veber (SD). STA