Zalar: Slovenija nima osnove za uveljavitev zaščitne klavzule

LJUBLJANA> Članom odborov je minister za pravosodje Aleš Zalar uvodoma predstavil ugotovitve posebne medresorske skupine o stanju na Krasu. Ponovil je, da je delo skupine pokazalo na določene anomalije v smislu obsega ponudbe in prodaje ter visokih cen nepremičnin na preverjanih območjih med leti 2006 oziroma 2007 in 2008. Zatem pa je trend začel izrazito upadati na takšno raven, da danes ne predstavlja resne motnje v gospodarstvu, je poudaril Zalar.

Nediskriminatorni ukrepi

Je pa vlada v četrtek sprejela določene zaščitne ukrepe za obmejna območja, ki so, kot je poudaril Zalar, nediskriminatorni. Med njimi so pospešitev projekta ustanovitve kraškega regijskega parka, napoved sprememb zakona o prostorskem načrtovanju, v katerem bo določen skrajni rok, v katerem morajo občine predložiti občinske prostorske načrte, ter navodilo za pripravo izhodišč za ustrezno prostorsko planiranje na regionalni ravni, ki bo za občine zavezujoče.

Ministrstvo za okolje bo opravilo tudi poseben inšpekcijski nadzor nad upravno enoto oziroma občino Sežana v zvezi s postopki izdajanja dovoljenj za gradnjo objektov in spremembami namembnosti zemljišč v obdobju 2005-2009, ministrstvo za finance pa mora do konca letošnjega leta pripraviti dopolnitve zakona o množičnem vrednotenju nepremičnin, kar bo omogočilo evidentiranje poslov, ki so obdavčeni z DDV, so še nekateri napovedani ukrepi.

Odbora pozivata k uveljavitvi zaščitne klavzule

Odbora državnega zbora za notranjo politiko ter za zadeve Evropske unije sta na današnjem nadaljevanju nujne skupne seje pozdravila načrtovane ukrepe vlade za zaščito Krasa in drugih obmejnih območij. Ob tem pa so poslanci vlado pozvali, naj ponovno razmisli o uveljavitvi zaščitne klavzule, ki jo omogoča 37. člen pristopne pogodbe Slovenije k EU.

Predsednica odbora za zadeve Evropske unije Darja Lavtižar Bebler (SD) pa je na podlagi besed ministra Zalarja sklepala, da ker Slovenija ne more uveljavljati zaščitne klavzule, razprava ni več stvar odbora, ki ga vodi.

Odbor za evropske zadeve je zato sicer soglasno podprl sklep, naj vlada še enkrat pretehta svojo odločitev in na tej podlagi do 1. maja - če bo takšna odločitev - pošlje v EU zahtevo za uveljavitev zaščitne klavzule.

Ali bodo ukrepi zadostni?

Odbor za notranjo politiko je v nadaljevanju seje prisluhnil več predstavnikom civilnih iniciativ s Krasa, ki so večinoma pozdravili napovedane ukrepe vlade, a izrazili bojazen, da ti ne bodo zadostni. Opozorili so namreč na svojeglavost nekaterih lokalnih oblasti ter na pomanjkanje učinkovitega nadzora, povezanega tudi s slabo organizacijo nekaterih služb.

Tudi SLS za uveljavitev zaščitne klavzule

Poslanec SLS Jakob Presečnik je najprej izrazil razočaranje nad dejstvom, da so člani odborov zajetno poročilo o ugotovitvah medresorske skupine prejeli komaj nekaj minut pred začetkom seje in ga niso mogli preučiti. Ponovno pa je pozval k temu, naj vlada vendarle ponovno razmisli o uveljavitvi zaščitne klavzule.

Presečnik je nato v glasovanje predlagal sklep, naj odbor vladi naloži sprožitev postopka za uveljavitev zaščitne klavzule, in sicer kljub Zalarjevim opozorilom, da bi bil tak sklep protiustaven. Ta predlog so poslanci zavrnili, zatem pa soglasno izglasovali identičen sklep, kot so ga pred njimi člani odbora za evropske zadeve.

Vlada naj pospeši postopke

Nato so prav tako soglasno podprli še sklepe, naj vlada pospeši postopke za ustanovitev regijskega parka, naj zagotovi Sloveniji predkupno pravico države pri nakupu zemljišč na obmejnih oziroma zaščitenih območjih in naj posreduje pri občinah v smislu skrajšanja sprejemanja prostorskih načrt

Zavrnili pa so predlagan sklep poslanca SDS Jožefa Jerovška, naj vlada ob novih spoznanjih v zadevi Thaler razišče morebitno koruptivno ozadje dejstva, da si Slovenija v času pristopa k EU ni izpogajala podaljšanja prehodnega obdobja omejitev in drugih zaščitnih ukrepov, kot so to storile druge države.

STA