Zaradi pristranskosti izločili sodnika haaškega sodišča
Mednarodno sodišče za vojne zločine na območju nekdanje Jugoslavije v Haagu je prvič v zgodovini delovanja iz sojenja izločilo sodnika zaradi pristranskosti. Danskega sodnika so izločili, ker naj bi bil izrazito naklonjen obsodbi Vojislava Šešlja, poročajo tuje tiskovne agencije.
HAAG > Frederik Harhoff je sodnik haaškega sodišča od leta 2007, izločili pa so ga na podlagi zelo odmevnega elektronskega sporočila, ki je v javnost pricurljalo junija.
Harhoff je v zaupnem elektronskem sporočilu zapisal, da se sooča z “globoko profesionalno in moralno dilemo”. “Najhujši je sum, da so bili nekateri moji kolegi izpostavljeni kratkoročnemu političnemu pritisku,” je zapisal. Med sodbami, ki jih je izpostavil, je bila oprostilna sodba upokojenih hrvaških generalov Anteja Gotovine in Mladena Markača iz leta 2012.
Harhoff je izrazil zaskrbljenost, da bi lahko na razsodbe poskušale vplivati ZDA, trdil pa je tudi, da je na druge sodnike poskušal vplivati predsednik sodišča, ameriški sodnik Theodor Meron.
O sojenju Harhoffa v primeru Šešelj je odločal tričlanski senat, odločitev o izločitvi pa so sprejeli z dvema glasovoma proti enemu. Izločitev je sicer zahteval sam Vojislav Šešelj, ki se brani pred obtožbami umora, prisilnih deportacij, nezakonitih pridržanj, mučenja in preganjanja Hrvatov, Bošnjakov in drugih nesrbskih prebivalcev, poroča nemška tiskovna agencija dpa.
Kaj se bo zdaj zgodilo z nadaljnjim sojenjem, še ni znano, je za francosko tiskovno agencijo AFP pojasnila tiskovna predstavnica sodišča Magda Spalinska. “Nismo povsem prepričani, kaj se bo zgodilo,” je povedala. “Pogledati moramo pravila.”
STA