Zaslišati ali ne, odgovarjati ali ne?
Dušan Mramor in Goran Klemenčič se nista odzvala vabilu na zaslišanje pred komisijo za nadzor javnih financ oziroma komisijo za peticije ter človekove pravice in enake možnosti. Ker ni običajno, da bi bili kandidati zaslišani dvakrat, se seje teh dveh zainteresiranih delovnih teles niso udeležili niti poslanci iz koalicije in ZaAB.
LJUBLJANA > Dušan Mramor in Goran Klemenčič, kandidata za finančnega in pravosodnega ministra, sta se zaradi drugih obveznosti komisiji za nadzor javnih financ in komisiji za peticije ter za človekove pravice in enake možnosti opravičila. Sporočila sta, da se jima bosta “z veseljem predstavila ob prvi priložnosti po potrditvi”.
Udeležbo na sejah obeh komisij so odpovedali tudi vsi člani iz SMC, Desus, SD in ZaAB, saj menijo, da bi zaslišanje Mramorja pred komisijo za finance, ki jo vodi Andrej Šircelj (SDS), in Klemenčiča pred komisijo za peticije ter človekove pravice in enake možnosti, ki jo vodi Eva Irgl (SDS) preseglo tako določila poslovnika DZ kot dosedanjo parlamentarno prakso.
V čem je težava? Omenjeni komisiji sta le zainteresirani delovni telesi, poslovnik pa glede zaslišanja kandidatov za ministre pravi, da se kandidati predstavijo pred matičnim delovnim telesom, ki je bilo ustanovljeno za področje, na katerem bo kandidat za ministra opravljal svojo funkcijo. Za Mramorja je to odbor za finance in monetarno politiko, za Klemenčiča pa odbor za pravosodje. Oba kandidata bosta pred matičnima odboroma zaslišana v ponedeljek.
Šircelj in Irglova si poslovnik razlagata drugače: pristojnosti zainteresiranega delovnega telesa so po njunem prepričanju tudi v primeru zaslišanj kandidatov za ministre takšne, kot so v siceršnjih zakonodajnih postopkih. Zainteresirano delovno telo se torej lahko opredeli o določeni zadevi, nato pa svoje mnenje pošlje v seznanitev matičnemu delovnemu telesu.
“To, da ne bo nadzora nad javnimi financami, je svojevrsten škandal,” si včerajšnji izostanek kandidata in neudeležbo članov komisije iz vrst koalicije razlaga Šircelj. Irglova v neodzivanju ministrskega kandidata na vabilo vidi akt nespoštovanja do državnega zbora.
Na komisijah, ki ju vodita Šircelj in Irglova, so lahko včeraj le ugotovili odsotnost kandidatov in nesklepčnost komisij, bosta pa komisiji zaslišanji poskusili ponovno izpeljati v ponedeljek in v sredo.
JANA KREBELJ
