Zdravniku Radanu javni opomin zdravniške zbornice

LJUBLJANA > Izrek javnega opomina je v skladu s trenutno veljavnimi pravnimi akti najstrožji možni disciplinski ukrep, so sporočili z zdravniške zbornice.

Postopek še ni zaključen, saj bosta imela po prejemu pisnega sklepa razsodišča zdravnik v postopku in tožilec možnost pritožbe.

Namestnik tožilca Zdravniške zbornice Slovenije Sašo Kavčič je dejal, da se bo verjetno pritožil na odločitev razsodišča Zdravniške zbornice Slovenije, ki je zdravniku Ivanu Radanu izreklo javni opomin. Kavčič je zahteval javni opomin, prav tako je predlagal, da se začne postopek za enoletni odvzem licence Radanu. "Žal razsodišče ni sledilo moji obtožnici," je dejal. Kavčič sklepa, da je razsodišče tako odločilo, saj Radan še ni bil kazensko obsojen. Če bo drugostopenjsko razsodišče potrdilo izrečeni ukrep proti Radanu, bo s tem postopek končan. Če bi bil nato Radan obsojen pred sodiščem, pa lahko tožilec pri zbornici uvede nov postopek proti zdravniku, pravi Kavčič. Radanov zagovornik Milan Krstič je pojasnil, da odločitve razsodišča še ni prejel, zato je ne more komentirati. Tako danes tudi še ni mogel napovedati, ali se bo pritožil.

“Že samo insceniranje evtanazije nesprejemljivo”

Možina je ob tem dejal, da ga odločitev razsodišča nekoliko preseneča, saj je po njegovem mnenju "že samo insceniranje evtanazije nesprejemljivo in neodgovorno dejanje zdravnika, da o domnevnem poskusu umora niti ne govorim".

Verjame pa, da je razsodišče tehtno presodilo vse razpoložljive dokumente in okoliščine, poudarja tudi, da je razsodišče pri delu in sodbi samostojno in neodvisno telo zbornice.

Razlogi za odločitev razsodišča bodo v celoti znani, ko bo sklep obrazložen in pravnomočen. "Zavedam se dejstva, da bo ukrep različno odmeval tako v slovenski kot v zdravniški javnosti, kakor tudi dejstva, da je razsodišče najverjetneje pri svoji presoji upoštevalo sočasen potek kriminalistične preiskave, ki v kazenskem postopku ugotavlja najbolj verodostojne dokaze," pravi Možina.

Če bodo ugotovljena nova dejstva o morebitni strokovni napaki zdravnika, bodo sproženi ustrezni postopki na zbornici, je še dodal.

Predsednik Zdravniške zbornice Slovenije Andrej Možina sklepa, da razsodišče zbornice zdravniku Ivanu Radanu ni odvzelo licence, ker je za to imelo premalo dokazov. Te so namreč zasegli kriminalisti. Možina pravi, da si bodo prizadevali, da Radan ne bo mogel opravljati zdravniškega poklica, vsaj dokler se sumi glede Radanovega dela ne razjasnijo.

Radan bo pravico iskal na delovnem sodišču

Radan je po ugotovitvah izrednega nadzora na Univerzitetnem kliničnem centru (UKC) Ljubljana konec decembra lani 83-letnemu nevrološkemu bolniku verjetno skrajšal življenje z infuzijo kalija in morfija. Materialnih dokazov za to nimajo, saj je bil bolnik upepeljen, obdukcija pa ni bila opravljena.

Zaradi tega so zdravnika odpustili, ta pa je že napovedal, da bo pravico iskal na delovnem sodišču. Prav tako so zaradi dogodka zamenjali predstojnico kliničnega oddelka za vaskularno nevrologijo in intenzivno nevrološko terapijo Bojano Žvan in predstojnika intenzivnega oddelka nevrološke klinike Viktorja Šviglja.

Policija primer še preiskuje. So pa v UKC Ljubljana po tem primeru sprožili še en izredni notranji nadzor nad primerom smrti bolnika, ki naj bi ga prav tako zdravil Radan. Nadzor še ni končan, predvidoma bodo ugotovitve znane konec meseca.

STA