Želi vlada krivdo za vse težave prevaliti na sistem?
Spremembe političnega sistema, ki jih predlaga SDS, so preusmerjanje pozornosti z aktualnih težav, so kritični v opozicijskih PS in SD. Koalicija spremembe podpira, a vendarle svetuje tehten premislek.
LJUBLJANA>Janez Janša je razburkal politično dogajanje z napovedjo sprememb političnega sistema. Kot kaže ostajata opozicijski PS in SD, ki bi jih potreboval, če bi želel z dvotretjinsko večino spreminjati ustavo, kritični in tudi nasprotni nekaterim predlogom.
Ukrepi za koncentracijo moči
“Predlogi SDS morda na prvi pogled delujejo všečno, a skrivajo številne nevarnosti koncentracije moči in zniževanja demokratičnih standardov,” opozarjajo v PS Zorana Jankovića, kjer sicer napovedujejo proučitev predlogov in opredelitev do njih. Problem ni ustava, ampak politika, ki ustave ne spoštuje, dajejo vedeti v PS in na prvo mesto med težavami postavljajo SDS. “Krizo in gnev množic, žal, tisti, ki krojijo našo politiko že več kot 20 let, ne vidijo kot možnost samorefleksije, ampak kot možnost za predrugačenje ustavne ureditve, ki bi jim omogočila še več moči,” svarijo.
Da gre v predlogih SDS zlasti za poskus preusmerjanja pozornosti, je prepričan predsednik SD Igor Lukšič. Kljub protestom ljudi “vlada ne ustavi konjev”, pravi Lukšič in opozarja, da ta čas, ko SDS predlaga spremembe sistema, prihaja do menjav v vrhu energetike, vlada pa ne reagira na odstope v AUKN, saj te institucije ne potrebuje, ker jo ta le ovira pri plenjenju državnega premoženja. “Ljudje ne protestirajo, ker hočejo spremembe političnega sistema, ampak ker hočejo spremembe prioritet in obnašanja,” pravi. Prepričan je, da vlada zdaj napoveduje ukrepa, da bi prevalila krivdo za težave na sistem.
V SD sicer ne nasprotujejo vsem spremembam, ki jih predlaga SDS, bili bi, denimo, za omejitev županovanja na dva zaporedna mandata, pri čemer bi mandat podaljšali s štirih na pet let, podpirajo spremembe referendumske zakonodaje in poskusni mandat za sodnike.
Nismo trgovci
Na ponudbo SDS, da bi lahko opozicija v zameno za podporo ukrepom dobila predčasne volitve ali vstopila v vladno koalicijo, Lukšič odgovarja, da niso trgovci. Pojasnjuje, da SD ne poziva na predčasne volitve, temveč k temu, da se začne vlada ukvarjati s prioritetami.
Na nespodobnost predloga SDS “podprite naše rešitve, v zameno pa dobite predčasne volitve” kaže tudi predsednik koalicijske DL Gregor Virant. Podporo predlogom, s katerimi se sicer v DL večinoma strinjajo, je treba pridobivati z argumenti in dialogom, ne pa s trgovanjem, meni. DL je sicer že predstavila svoje predloge, med katerimi izstopa preferenčni glas, med predlogi SDS pa je Virantu zdi nesprejemljiv zlasti predlog o reelekciji za obstoječe sodnike. To bi bilo po Virantovem mnenju nevredno demokratične države.
Predsednik koalicijskega Desusa Karl Erjavec podpira predloge za politično deblokado, a poudarja, da jih je treba strokovno dobro proučiti. Predčasnim volitvam pa nasprotuje: “Menimo, da predčasne volitve ne rešujejo ničesar. To pomeni, da bi še šest mesecev izgubljali čas, namesto da bi delali na reformah, ki jih nujno potrebujemo.”
V SLS opozarjajo, da takšni predlogi zahtevajo poglobljeno analizo. V NSi bodo o predlogih SDS odločili na organih stranke, so pa tudi sami pripravili svoje predloge, saj tudi sami menijo, da je treba narediti spremembe v vseh treh vejah oblasti. Razširitev koalicije se sicer predsednici NSi Ljudmili Novak zdi primerna rešitev, zgolj predčasne volitve pa same po sebi ne bi rešile problemov. Pred njimi je treba izvesti nujne ukrepe, da ohranimo suverenost, je prepričana Novakova.
Predlogi SDS za spremembe političnega sistema
> Neposredne volitve poslancev (izvolitev z absolutno večino glasov).
> Možnost odpoklica poslanca med mandatom z novimi volitvami v volilnem okraju.
> Možnost odpoklica župana ter omejitev na dva zaporedna mandata ali posredne volitve županov - izvoli (in razreši) jih občinski svet.
> Ukinitev državnega sveta.
> Uvedba poskusnega mandata za vse nove sodnike.
> Ohranitev trajnega sodniškega mandata, vendar se za vse obstoječe sodnike izvede reelekcija. Sodni svet se za čas funkcije predlaganja sodnikov v reelekcijo okrepi s sodnimi strokovnjaki iz mednarodnih sodnih institucij ter vrhovnih sodnikov drugih držav EU.
> Ustanovitev novega specializiranega sodišča za sojenje v primerih najtežjih oblik gospodarskega, bančnega in drugega organiziranega kriminala.
> Uvedba finančne policije.
> Ukinitev državnih in paradržavnih institucij, ki jih ne najdemo v primerljivih državah EU.
> Ukinitev vseh privilegijev, ki jih imajo voljeni ali imenovani funkcionarji po koncu mandata.
> Enostavnejši razpis predčasnih volitev in poenostavitev postopka imenovanja vlade.
Predlog SDS za dogovor parlamentarnih strank
Zagotovi se zadostna parlamentarna podpora za:
> hiter sprejem predlaganih političnih reform,
> vpis zlatega fiskalnega pravila v ustavo,
> spremembo referendumske ureditve,
> sprejem in uveljavitev reformnih in proti kriznih zakonov,
> dogovor, da se a čas trajanja krize zamrzne izplačilo vseh privilegijev ter transferjev posameznikom (z izjemo socialnih in družinskih dodatkov), ki dobivajo finančne dodatke iz proračuna, če ta izplačila skupaj z osnovnimi prejemki presegajo višino povprečne plače. Privarčevani denar bi šel za štipendije.
> razširitev vladne koalicije ali predčasne volitve v roku dveh mesecev po uveljavitvi predlogov (možno že maj ali junij 2013).
JANA KREBELJ, STA
