Zid v Pesnici, kot kaže, prenizek za Glinščico
Prihodnji teden bo znana dokončna odločitev državne revizijske komisije (Dkom) glede sporne reference, ki jo je v prijavi na razpis za premostitev Glinščice na trasi drugega tira uporabil najugodnejši ponudnik Markomark Nival. Komisija že več mesecev rešuje vprašanje, ali je uporabljena referenca, to je na pol zasut podporni zid v občini Pesnica, res visok zahtevanih osem metrov.
LJUBLJANA > V ponedeljek so nam na 2TDK, ki ga vodi Dušan Zorko, potrdili, da so prejeli rezultate meritev podpornega zidu v Pesnici, ki sta jih za državno revizijsko komisijo opravila izvedenca mariborske gradbene fakultete in da imajo tri dni časa, da se opredelijo do meritev. Kakšni so rezultati, v 2TDK do konca postopka in dokončne odločitve revizijske komisije še niso hoteli razkriti, jih pa, kot pravijo, rezultati niso presenetili. O meritvah se mora sicer izjasniti tudi konzorcij Markomark Nival, potem pa se bo - predvidoma konec tedna ali v začetku prihodnjega tedna - sestal senat državne revizijske komisije in odločil o referenci.
Kot kaže, naj bi meritve potrdile sume, da zid ne meri osem metrov po celotni dolžini 50 metrov, kot je bila zahteva v razpisu, ampak naj bi bil visok med štirimi in šestimi metri. Meritve sta izvedenca opravila z georadarjem, saj lastnik zemljišča ni dovolil izkopa, da bi višino zidu izmerili v naravi, občina Pesnica pa ni dovolila sondiranja.
Spomnimo, na marca lani objavljenem razpisu za premostitev Glinščice je 2TDK izbral najcenejšega ponudnika Markomark Nival, Nival Invest in Ekorel (7,96 milijona evrov). Drugi dve ponudbi sta precej presegali vsoto, ki jo je za ta projekt predvidel 2TDK: Kolektor CGP, Riko in Pomgrad (13,5 milijona evrov) ter Godina (14,3 milijona evrov). A prav zaradi suma o ponarejeni referenci je 2TDK avgusta lani razveljavil ta razpis in prijavil konzorcij podjetij kriminalistom. Ta pa je vložil zahtevek za revizijo.