Živčec Kalanova na zaslišanju pri protikorupcijski komisiji

LJUBLJANA>“Kot vsak pošten državljan s komisijo sodelujem. To je vse, kar komisija od mene pričakuje, in to sem tudi izpolnila,” je po zaslišanju v izjavi za medije dejala Gordana Živčec Kalan. Ob tem je odvetnik Janez Tekavec pojasnil, da je komisija zastavila enaka vprašanja, kot so se že doslej pojavljala glede zadeve Mabra.

To so obrobni posli

Po Tekavčevih besedah je komisijo zanimalo, za kakšen pravni posel je šlo: “Dali smo enaka pojasnila kot doslej. Ni šlo za posojilo, ni šlo za poroštvo, šlo je za zastavo.” Kot je dejal, so komisiji med drugim predložili pogodbe in izpisek iz transakcijskega računa.

“Gre za obrobne posle, ki se lahko vedno pri gospodarskih družbah in tudi pri zavodih uporabljajo, kadar je to potrebno za samo poslovanje,” je opozoril Tekavec. Ob tem je ocenil, da so komisiji uspeli dokazati, da so številne insinuacije, ki so se pojavljale glede zadeve Mabra, neresnične in neutemeljene.

Kalanova ni odgovarjala na vprašanja komisije

Kot so za STA pojasnili na komisiji, se je Živčec Kalanova razgovora udeležila s pooblaščencem in ni odgovarjala na vprašanja komisije: “Za to je navedla razloge, ki jih je komisija sprejela.” Komisija je od pooblaščenca pridobila nekatere dokumente, ki jih bo v nadaljevanju postopka preučila. Ker Živčec Kalanova ni odgovarjala na vprašanja, je bil razgovor razmeroma hitro zaključen.

Na komisiji so še pojasnili, da razgovor z vabljenimi osebami na sejah komisije predstavlja del normalnega postopka komisije v okviru preučevanja primerov, ki jih komisija obravnava. V tej zadevi je komisija zasedala v dvočlanski sestavi namestnikov predsednika Liljane Selinšek in Roka Praprotnika, saj se je predsednik komisije Goran Klemenčič že pred časom popolnoma izvzel iz postopka obravnave in odločanja v tej zadevi.

ZD Izola potrebuje dodatne finančne vire

Živčec Kalanova je že pred zaslišanjem napovedala, da bo komisiji pokazala dokumente in pojasnila, ki po njenem prepričanju dokazujejo, da je bil posel zakonit in v dobrobit javnega zavoda. Kot je dejala, zdravstveni dom v času krize pesti zmanjšanje sredstev, zato potrebuje dodatne finančne vire.

Zgroženost nad insinuacijami Pečanove

Za današnjo izdajo časnika Dnevnik je sicer Živčec Kalanova dejala, da je vir obtožb, zaradi katerih se s posojilom Mabri ukvarjajo številne inštitucije, poslanka SD Breda Pečan. Kot pravi, je zgrožena ob insinuacijah Pečanove, o tem, kako se bo nanje odzvala, pa se bo posvetovala s pravnimi strokovnjaki.

Pečanova je za Dnevnik potrdila, da je pristojne organe obvestila o domnevi, da gre v primeru posojila Mabri za nezakonito ravnanje. Kot je pojasnila, je dopisu priložila dokumente, ki so javno dostopni.

STA