ZL zbrala dovolj podpisov za preiskavo Teš 6

LJUBLJANA > "Zdaj bi bil čas, da malo naredimo resno analizo vsega dogajanja za nazaj," je na novinarski konferenci v Ljubljani poudaril poslanec ZL Matjaž Hanžek in dodal: "Naredili bomo vse, da bo ta komisija dokončala svoje delo."

Teš 6 je zdaj ocenjen na 1,428 milijarde evrov, šesti novelirani investicijski program za projekt, ki bi že moral biti narejen, se pripravlja, odprto je še poglavje, vezano na energent in njegovo ceno. Cena premoga je namreč ključna predpostavka v celotni finančni konstrukciji Teša 6, postavljena je pri 2,25 evra za gigajoul, a je bilo po besedah prvega moža HSE Blaža Košoroka to največje zavajanje. Projekt že od začetka vzbuja dvome o upravičenosti, ekonomičnosti in transparentnosti, pod drobnogled ga je vzelo več institucij, tudi policija. Del kriminalističnih preiskav, povezanih s finančnimi tokovi, ki so končali pri dobavitelju glavne tehnološke opreme Alstomu, se je končal, preiskave medtem še vedno potekajo pri drugih nepravilnostih, pod drobnogledom so finančni tokovi v drugih smereh. Teš 6 so septembra vključili v elektroenergetsko omrežje. Zdaj je v preizkusnem obdobju, ki bo trajalo do 26. junija prihodnje leto, nato se bo začelo enoletno obratovanje v garancijski dobi, a je to po pojasnilih Teša že redno obratovanje.

Za uvedbo preiskovalne komisije mora podpise prispevati dve tretjini poslancev, tu so jih po njegovih pojasnilih prispevali vsi poslanci omenjenih poslanskih skupin, torej 67: SMC 36, Desus deset, ZL in SD šest, NSi pet in ZaAB štiri.

Parlamentarna preiskava ne bo ovirala kriminalistične, saj ima druge cilje, je poudaril. Po Hanžkovih pojasnilih jih poleg politične odgovornosti zanima, kako prihaja do takih stvari, kot je šest blok Termoelektrarne Šoštanj (Teš) - prepričan je namreč, da je podobnih zgodb še ogromno.

"Nas predvsem zanimajo vzorci obnašanja in povezav med zasebnimi interesi in 'ugrabitvijo države'. Temu bi lahko rekli, da je to zvrst politične korupcije, za katero je značilen prevladujoč vpliv zasebnih interesov, ki odločilno vplivajo na državne postopke, sprejemanje odločitev po parketih in nelegalnih povezavah," je izpostavil.

Poslanci SMC so podpise po pojasnilih Bojana Dobovška prispevali, ker so na volitvah obljubili, da se bodo borili proti vsem vrstam finančne kriminalitete, proti vsem oblikam korupcije in proti negativnemu vplivu neformalnih mrež. "Spodbujali bomo kazenske preiskave, prav tako vse finančne preiskave. Prav pa je, da ugotovimo tudi politično odgovornost," je dodal.

Ugotavljanje politične odgovornosti je edini resen način, da se zadeve enkrat presekajo, pa je dejal Primož Hainz (Desus).

V NSi so podpise prispevali, ker delijo prepričanje, da pri Tešu 6 mnogo stvari ni bilo v skladu z zakonodajo, je pojasnil Jernej Vrtovec (NSi). "Teš 6 je simbol korupcije in klientalizma v Sloveniji. Je dejansko spomenik slovenski korupciji," je še dejal Vrtovec in izrazil zaskrbljenost, da ta zgodba finančno bremeni celotno skupino Holdinga Slovenske elektrarne, kamor sodi Teš.

"Prepričani smo, da mora v tej državi vsak opraviti svojo nalogo. Če jo morajo tožilstvo, policija in sodstvo, ga mora tudi politika na svojem bazenu - to pa je politična odgovornost," je poudaril Jani Möderndorfer (ZaAB). Po njegovem mnenju je za poslance tega sklica parlamenta pomembno tudi ravnanje poslancev v prejšnjem sklicu, ko se je sprejemalo državno poroštvo za projekt.

Kot je pojasnil Hanžek, so sodelovanje pri uvedbi preiskovalne komisije ponudili vsem poslancem, a poslanci SDS ter poslanca italijanske in madžarske narodne skupnosti niso prispevali podpisov. Po njegovih pojasnilih so se s poslanci SDS sicer usklajevali, imeli so nekaj pripomb, smiselne so upoštevali. Glede na to, da ostale poslanske skupine niso imele nekih bistvenih pripomb, se jim ni zdelo korektno, da bi jih upoštevali, še posebej tiste, ki so bile izven konteksta, saj bi zadevo zapeljale nekam drugam, je še dodal poslanec ZL.

Komisija sicer zaživi, ko jo na plenarni seji potrdi DZ, nato poslanske skupine imenujejo člane komisije.

STA