Zupan pred komisijo DZ: Za gradnjo prostorov UP ni bilo finančnega načrta

LJUBLJANA> Kot je pojasnil Zupan, je bil ob dogovoru za naložbo - gre za prenovo palač Armeria in Foresteria - investitor in financer ministrstvo. Še preden pa je sam nastopil funkcijo visokošolskega ministra, je investitorstvo prešlo na Univerzo na Primorskem. In tu je po njegovih besedah središčni vzrok vseh težav.

Ministrstvo ni dalo soglasja

Institucija, ki vodi naložbo, je namreč dolžna narediti načrte, zbrati podatke in prositi financerje za denar, pojasnjuje. V omenjenem primeru je po njegovih navedbah vrednost naložbe z začetnih 4,1 milijona evrov narasla na 7,9 milijona evrov, za kar ministrstvo ni dalo soglasja. So jim pa svetovali, da poiščejo dodatne financerje, pojasnjuje nekdanji minister.

Palači Armeria in Foresteria sta zgodovinski spomenik, meni Zupan. Na vprašanje Vita Rožeja (Zares), ali bi bila škoda za Univerzo na Primorskem in slovensko kulturo, če bi bila ta stavba leta 2007 prodana na dražbi, je odgovoril, da bi bila prav gotovo škoda, “vendar človek lahko naredi toliko, kolikor ima denarja”. Na Rožejevo vprašanje, ali je druge ministrske kolege kdaj povprašal, ali bi bili pripravljeni sofinancirati projekt, pa odgovarja, da to ni bila njegova naloga, saj je bilo ministrstvo financer ne pa investitor. So se pa, kot pravi, o tem na vladi pogovarjali na neformalnih sestankih.

Kucler Dolinarjeva: morali bi obvestiti ministrstvo

Kot je poudarila nekdanja ministrica Mojca Kucler Dolinar, bi morala Univerza na Primorskem o povečanju naložbe obvestiti ministrstvo in pridobiti njegovo soglasje. “Če je nekdo plačnik neke investicije, je najmanj, kar je, da je obveščen - predvsem kadar gre za povečanje stroškov te investicije,” je dejala.

Tisti, ki so dolg povzročili, se morajo tudi dogovoriti, kako ga bodo poplačali, je dejala. Po njenih navedbah so jih spodbujali, da del denarja vzamejo iz rednih sredstev, ki jih dobivajo. Tako bi lahko, kot pravi, del dolga plačali tudi s prerazporeditvijo sredstev, ki so bila takrat namenjena za druge projekte. To, da so želeli natančno pretresti projekt, ne pomeni, da ne želijo dobro Univerzi na Primorskem, je poudarila.

V nadaljevanju bo komisija zaslišala še visokošolskega ministra v odstopu Gregorja Golobiča.

Koruptivnost pri plačilu dolga?

Preiskovalna komisija, ki se je doslej ukvarjala s projekti v Mestni občini Ljubljana, preiskuje sum korupcije v povezavi z Golobičem. Podjetje Makro 5, ki je ministru Golobiču v Vinjolah gradilo hišo, je dobilo namreč kmalu po njegovem nastopu ministrske funkcije v celoti poplačan dolg za prenovo Armerie Foresterie, prejšnja vlada pa je plačilo dolga zavrnila, poslanci SDS, SLS in SNS navajajo v zahtevi za ustanovitev preiskovalne komisije. STA