“Bili” so se rešili iz pasti
Čeprav pri sosedih kljub porazu Hajduka še naprej vsaj nekoliko podcenjujejo Koper, je prednost po prvi tekmi drugega predkroga evropske lige v praksi na koprski strani. Dan potem se seštevajo vtisi prvega polčasa jadranskega obračuna.
KOPER > Najpomembnejše je, da na tekmi ni bilo nobenih izgredov, niti izven stadiona, saj je bila prav varnost ena najbolj poudarjenih tem v dneh pred tekmo med Luko Koper in Hajdukom. O tem, da bi jo morda prestavili na stadion z večjo kapaciteto, ni bilo niti govora. Bonifika je za tekme v evropski ligi primerna do drugega predkroga, potem pa je odvisna od milosti Uefe in mnenja tekmeca. Najbližje Kopru bi lahko igrali v Ljubljani, toda zgolj najem stadiona Stožice bi klub olajšal za 15.000 evrov, približno toliko bi bilo še dodatnih stroškov selitve v prestolnico. V Ljubljani bi bil zanesljivo manjši tudi obisk gledalcev, razen če ne bi šlo za res zveneče ime, kar je v tej fazi tekmovanja majhna možnost. Torej je bila odločitev za Bonifiko na dlani.
Včeraj so na sedežu Uefe izžrebali pare tretjega predkroga tekmovanja v ligi prvakov in evropski ligi. Zmagovalca dvoboja med Koprom in Hajdukom čaka pot bodisi na Češko ali na Norveško. V igri sta namreč Mlada Boleslav in Stromsgodset iz predmestja Drammna - slednji je v četrtek v gosteh slavil z 2:1 in je v tem dvoboju favorit. Prvo tekmo bi Koprčani igrali v gosteh, povratno pa doma.
Zato pa se krešejo mnenja, kdo je po prvem polčasu z Bonifike favorit na Poljudu. Je to Koper, ki v Split odhaja s prednostjo enega zadetka, ali je morda Hajduk, ki se doma lahko zanaša na svoje privržence in vzdušje, ki lahko da krila belim “tičem”, kot privrženci Hajduka radi imenujejo svoje mlade nogometaše? V koprskem taboru so si pred tekmo želeli, da ne bi prejeli zadetka, a najbrž so le največji optimisti pričakovali, da bi jih Hajduku lahko zabili tri, pri čemer je bil as iz rokava Amar Rahmanović, ki sicer potrebuje še malce glazure, pa tudi mirnejše živce. Glede na slabo obrambo belih se poraja vprašanje, če ne bi bilo smiselno še nekoliko več tvegati v napadu in dotolči tekmeca, saj je bila tudi Hajdukova zvezna vrsta večji del tekme nezanesljiva. Ne moremo se znebiti vtisa, da bi se, če bi bil koprski kreativni mojster Goran Galešić v boljši formi od trenutne, morda v Hajdukovi mreži ujela tudi petica. Koper iz prvega polčasa je bil tak, kot bi ga navijači večkrat radi videli, z neredko visoko postavljeno obrambo in pobudo v nogah. V drugem so domači vse preveč zapirali v obrambne okope, obenem pa je nekaterim igralcem krepko pohajala sapa, na voljo je ostala še ena menjava. Osredotočanje zgolj na branjenje izida 3:1 je bila tvegana poteza, ki bi se domačim skoraj posrečila, a priznati je treba, da je ob stalnem obleganju domačega kazenskega prostora v razgretem zraku Hajdukov zadetek dolgo visel. Kanarčke boli spoznanje, da je bil prejet zelo poceni in po nepotrebnem.
V luči povratne tekme so ga na Hrvaškem opisali kot odrešilnega za preobrat, v katerega sosednje zdaj verjamejo. “Malo čudna tekma je za nami, vsi goli so padli po naivnih napakah,” je kratko in jedrnato tekmo leta opisal trener gostov Damir Burić, ki pa svojega moštva na Poljudu ne potiska v vlogo favorita.
ROK MAVER