Zisis zgrešil ključno polaganje

LJUBLJANA > V četrtfinalu gredo Hrvati na Ukrajince, Slovenci na Francoze, Italijani na Litovce, Španci pa na Srbe. Ključno vprašanje pa je bilo, katere od velesil, Grčije ali Španije, ne bo v četrtfinalu EP. V nedeljo zvečer so se z zmago Srbije proti Franciji premešale karte. Srbija se je zavestno želela izogniti Špancem, po možnosti Hrvatom in gostiteljem, a se je na koncu razpletlo tako, kot so si sami najmanj želeli.

A začnimo s popoldansko tekmo, ki se je končala šele po dveh podaljških. Hrvati so vselej imeli zaključno žogo, a so se žilavi Grki vračali vse do konca, ko jih je pokopalo zgrešeno polaganje Nikosa Zizisa, ki je po peti osebni napaki Vasilissa Spanulisa postal motor Grkov v obeh podaljških. A načeti Spanulis (18 točk, prosti meti 8:8, za tri 5:0) in Borusis (21 točk, 9 skokov) nista mogla vsega proti večjemu izboru igralcev na hrvaški strani.

V končnici je Tomić zgrešil drugi prosti met za vodstvo s štirimi točkami prednosti, kar je znal izkoristiti Zizis za izenačenje. V prvem podaljšku so bili v končnici bližje zmagi Grki, a je s trojko Bogdanović izsilil še drugi podaljšek, v katerem je dal šest zaporednih točk. Toda Grki, ki so izkoriščali sodniški kriterij (prosti meti 35:30) so sprožili še poslednji juriš, izenačili, a so se na koncu veselili Hrvati.

Španci so bili s tem rešeni in tekma z Italijani je odločala le o tretjem in četrtem mestu. Prva četrtina je pripadla Italijanom, druga in tretja pa Špancem, ki so pred zadnjimi desetimi minutami vodili s 56:45. Italija je v zadnji četrtini zaigrala bolje, v zadnji sekundi pa je podaljšek s polaganjem priigral Datome. Med 41. in 43. minuto v podaljšku je Italijanom uspel delni izid 8:0, s čimer so zlomili odpor tekmeca.

Kaj pomeni španski tretji poraz na tem EP, je nemogoče oceniti, tako kot to, kaj pomenijo dokaj povprečne francoske igre v drugem delu turnirja. So oboji še čuvali moči ali adute za izločilne boje? ROK MAVER