20. marec 2010: Prijatelj izsiljeval tudi Potokarja?

Svet
, posodobljeno:

Priprtemu poslancu Srečku Prijatelju se, kot kaže, obeta nova preiskava. Po neuradnih podatkih naj bi kriminalisti proti njemu že spisali ovadbo zaradi poskusa izsiljevanja divaškega župana Matije Potokarja.

Divaški župan Matija Potokar zadeve ne komentira.
Divaški župan Matija Potokar zadeve ne komentira.

Potokar in Prijatelj sta prišla navzkriž, potem ko je okoljsko ministrstvo podjetju Premik Invest, kjer je solastnica tudi Prijateljeva žena, razveljavilo že izdano gradbeno dovoljenje za stanovanjski blok Sončna hiša sredi Divače.

Zgodba s Sončno hišo v Divači se je začela, ko je podjetje Premik Invest, ki je v lasti Marjana Mikuža in Prijateljeve žene Aleksandre Prijatelj z velikimi načrti kupilo zemljišče pri divaški pošti. Na zemljišču je pred tem stala delavnica, potem ko so jo porušili, pa so hoteli tam zgraditi stanovanjski blok s 46 stanovanji. Vendar pa se je zgodba kmalu začela zapletati.

Sončna hiša je sredi lanskega januarja gradbeno dovoljenje sicer dobila, vendar je bilo dovoljenje izdano med trajanjem sporne razlage občinskega odloka o urejanju prostora. Ta razlaga je namreč dovoljevala gradnjo previsokih objektov. Ustavno sodišče je to razlago umaknilo in na podlagi odločitve ustavnega sodišča je okoljsko ministrstvo podjetju Premik Invest že pridobljeno gradbeno dovoljenje odvzelo.

Zanimivo pa je, da naj bi po prepričanju sosedov, ki so se na gradbeno dovoljenje tudi pritožili, divaška občina, oziroma župan Matija Potokar, šla Premik Investu precej na roko. Dan pred izdajo gradbenega dovoljenja je namreč Potokar zadržal sklep občinskega sveta, ki je predpisal dve parkirni mesti za vsako stanovanje. Za 46 stanovanj Sončne hiše pa so investitorji predvideli le 56 parkirišč. Na vprašanje, ali je župan sklep zadržal prav zato, da bi investitor lahko dobil gradbeno dovoljenje, z divaške občine nismo nikoli prejeli odgovora. Vprašanje smo postavili marca lani.

Lani poleti pa je podjetje Premik Invest na divaško občino poslalo odškodninski zahtevek. Ker se mu je Sončna hiša sesula že v papirjih, je od občine zahtevalo 5,9 milijona evrov odškodnine. Po pogovoru z županom je podjetje odškodninski zahtevek znižalo na “vsega” 2,2 milijona evrov. Na decembrski seji so divaški svetniki sklenili, da občina odškodnine ne bo plačala. Potokar je januarja letos napovedal, da bo svetnikom predlagal, naj se odločijo, ali se občina s Premik Investom poravna ali pa od podjetja odkupi sporno zemljišče. Dodal je, da je 2,2 milijona za divaški proračun občutno preveč, in da bi bili pripravljeni ponuditi “le” 600.000 evrov.

Sicer pa je Potokar po zadnji ofenzivi na divaško občino zaradi domnevnega razvrednotenja okolice Škocjanskih jam in grožnje z izbrisom jam iz Unescovega seznama že napovedoval kazenske ovadbe. Na novinarsko vprašanje, ali bo ovadil tudi prvaka SNS Zmaga Jelinčiča, je odgovoril pritrdilno, saj je po njegovem mnenju v ozadju zgodba s Sončno hišo.

Potokar je pred časom policiji prijavil, da mu nekdo grozi po elektronski pošti, o čemer smo v Primorskih novicah že poročali. Policija je zadevo preverila in ugotovila, da mora za nadaljevanje postopka Potokar sam predlagati pregon. Ali je to storil, ni znano, saj je Potokar prijavo grožnje zanikal in zadeve še danes ne komentira. Pri neuradnih virih pa smo izvedeli, da naj bi mu domnevno grozeče elektronsko pismo poslal prav Srečko Prijatelj.

DANIJEL CEK