24. avgust 2010: “Nisem bin Laden!”
“Težko ostaneš ravnodušen, če ti nekdo dolguje 800.000 evrov. In Mikuž to dolguje meni in moji družini,” je včeraj povzel skoraj triurno izpoved obtoženi poslanec Državnega zbora Srečko Prijatelj. Zaradi izsiljevanja, samovoljnosti in posesti vojaškega orožja so njemu in njegovi ženi Aleksandri včeraj začeli soditi na koprskem okrožnem sodišču.
KOPER> Kot je bilo pričakovati, se je včerajšnje sojenje začelo s proceduralnimi predlogi. Potem ko so številni snemalci in fotografi posneli prvega priprtega državnozborskega poslanca Srečka Prijatelja in njegovo ženo Aleksandro Prijatelj, je njegov odvetnik Luka Gaberščik senatu predlagal, naj iz spisa izločijo praktično vse dokaze.
Po njegovem mnenju je bila hišna preiskava njune hiše v Orleku v začetku marca, ko so aretirali Prijatelja, nezakonita. Nezakoniti naj bi bili tudi dokazi, ki so bili zbrani po ovadbi glavnega oškodovanca Marjana Mikuža. Mikuž je bil namreč po Gabrščikovem mnenju takrat tudi sam osumljenec in bi morala policija ovadbo šteti le kot obvestilo. Po Gabrščikovem mnenju ni bilo niti pravne podlage za tajno delovanje, opazovanje in prisluškovanje Prijatelju.
Senat pod vodstvom sodnice Orjane Trunkl je zavrnil predloga za izločitev dokazov, o zakonitosti hišne preiskave pa se bo senat odločil, ko bo zaslišal kriminaliste, policiste in priče. Če bi Gabrščik s predlogom uspel, bi Prijatelj že včeraj odkorakal s sodišča kot svoboden človek.
Mafijski poljub?
Tožilka Barbara Milič Rožman je nato prebrala obtožnico, ki Prijatelju očita, da je od oktobra 2008 do marca 2010 terjal od Mikuža denar od posla na Orleški gmajni, pri čemer naj ne bi imel Prijatelj nikakršne vloge v tem poslu in ni mogel nanj vplivati. Mikužu je pošiljal grozila sporočila, da bo dolg plačala njegova družina, in ga zmerjal. Nekoč naj bi ga v gostilni z obema rokama sočasno udaril po obrazu in ga poljubil na čelo ter mu dejal, da tako počne mafija. Grozil naj bi mu tudi s pištolo, jo repetiral in pred Mikužem vanjo vstavljal naboje.
V drugi točki obtožnice mu tožilstvo očita, da je izsiljeval divaškega župana Matijo Potokarja in njegovo ženo Klelijo, izsiljeval naj bi tudi Srečka Zorka iz Maribora, da naj mu vrne tisoč evrov, ki mu jih dolguje. Od direktorice televizijske postaje Vitel Dolores Žigon Klaut pa naj bi skušal izsiliti izplačilo 7500 evrov.
Poleg tega naj bi doma hranil še pravi arzenal vojaškega orožja. Aleksandra Prijatelj pa naj bi svojemu možu pomagala pri izsiljevanju in ga 9. marca, ko je bil Prijatelj aretiran, tudi pripeljala v Solkan in ga čakala pred gostilno ter ga opozorila na človeka v avtu s koprsko registracijo, ki bere knjigo.
Srečko Prijatelj je iz avta paznikov koprskega zapora stopil urejen, v svetlo sivi obleki, nasmejan, zagorel, vendar občutno bolj vitek, kot smo ga bili vajeni. Od aretacije je po površni oceni izgubil najmanj deset do 15 kilogramov. V sodni dvorani sta se z ženo narahlo objela in poljubila.
Prisvojena kupnina
“Vesel sem, da se je začela obravnava in da bom končno lahko povedal kaj je resnična resničnost,” je dejal Prijatelj. O izsiljevanju Mikuža je dejal, da mu Mikuž dolguje 250.000 evrov glavnice, z obrestmi (za dve leti) pa to znese 323.000 evrov, kolikor mu jih je predal tik pred aretacijo v Solkanu. “Ni hotel priti na banko, ker je bil ozvočen in je bilo planirano moje prijetje. Ampak denar je moj in jaz ga terjam nazaj!” Kljub temu, da je govoril tri ure, sam ni jasno povedal, zakaj mu je Mikuž dolžan. Šele na vprašanje svojega odvetnika je pojasnil, da mu Mikuž dolguje za pripravo gradnje bloka v Divači in obnovo studia Vitel v Novi Gorici.
Srečko Prijatelj se je rodil 28. avgusta 1962 v Trbovljah, dekliški priimek matere je bil Ratej. “V javnosti so me zmerjali z Albancem. Sem čistokrvni Slovenec, sin očeta, ki se je pisal Medved, doma je bil iz Bele krajine. Mati je iz Zagorja ob Savi in sem odraščal v centru delavskega razreda, na kar sem ponosen. Nisem noben Majnardi in nisem bil nikoli kretničar na železnici.”
Za stanovanjski blok v Divači sta zakonca Prijatelj z Mikužem ustanovila podjetje Premik-Invest, material za obnovo studia pa naj bi v sežanski Agrooskrbi kupoval Prijatelj. Teh 323.000 evrov pa ni edini Mikužev dolg do njega in njegove družine, trdi Prijatelj. Od prodaje parcele Prijateljeve tašče na Orleški gmajni naj bi si Mikuž zadržal 440.000 evrov. To naj bi zakonca Prijatelj spoznala šele dve leti po plačilu Luke Koper in takrat naj bi se odnosi z Mikužem skrhali. Ko naj bi zoper Mikuža pripravili tožbo, naj bi Mikuž odgovoril z ovadbo.
Marca leta 2006 sta Zmago Jelinčič in Srečko Prijatelj prišla na sojenje koprskemu podjetniku in članu SNS Darku Vilerju, da bi mu s svojo prisotnostjo dala podporo. Včeraj pa smo mediji na sodišču zaman čakali prvaka SNS Jelinčiča, pa tudi drugih prijateljev obtoženih zakoncev ni bilo.
Kraški bin Laden
O Mikužu je dejal, da ga ni nikoli udaril in še manj grozil z orožjem. “Udaril po obrazu in poljubil na čelo ... to so podtikanja. To ni moj način dela,” je dejal. Prijatelj priznava, da je Mikužu izrekel grde besede, vendar vztraja, da mu ni nikoli grozil, da ga bo ubil ali mu storil kaj žalega. “Boli me, da sem predstavljen kot Osama bin Laden, ki je hotel na krut način pobiti vso Mikuževo družino.” Je pa dodal, da za Mikužem ostajajo le dolgovi in osebne stiske. “Primorske novice so edine, ki so si upale o tem pisati. Vendar je časopis zdaj kupil moj nasprotnik Splošna plovba in ...,” ni dokončal svoje misli.
O orožju je dejal, da gre za staro orožje, ki ga je hotel legalizirati, pa bi moral za to zamenjati vrata. Tega ni še storil. “Bombe so bile brez vžigalnika, torej dekorativne,” je pristavil.
“V SNS menimo, da je to politični konstrukt pod vodstvom Katarine Kresal. Opozarjali smo na dejanja Friderike Kresal, Bavčarja, Šrota ... in to je bilo maščevanje. Boli me, da si je mati ministrice prisvojila 300.0000 evrov, boli me, da naj bi si Bavčar prisvojil toliko in toliko denarja, pa se bo branil s prostosti zaradi pranja denarja. Opozarjali smo na primer Mip in podjetnika Vojteha Volka,” je pojasnil Prijatelj.
O izsiljevanju divaškega župana Potokarja je povedal, da mu je Mikuž zatrjeval, da je Potokarju dal 20.000 evrov. “Potem se je izkazalo, da mu je dal samo 5000. In ni šlo za nič drugega, kot za nakup njegovega mercedesa. Jasno je povedal, da si kupuje avto in da mu manjka ta denar. Knjigo njegove žene, za katero naj bi šel denar, imamo, pa nas ni nikjer omenila,” je dejal in priznal, da je klical župana in zahteval, naj vrne denar.
Posredoval je Jelinčič
Aleksandra Prijatelj je dejala, da je tistega dne, ko so jih prijeli policisti, moža peljala v Solkan, ker je imel vročino. “Nisem se hotela srečati z njim, zato sem sedela v avtu,” je dejala. Moža naj bi klicala zato, ker se ji je mudilo v službo in ne, da bi ga opozorila na sumljivega moškega. “Glede na to, da je hodil k nam domov, da je pri nas spal, jedel, nas je šokiralo, kako nas je izigral,” je dejala o Mikužu.
Včeraj je pričala tudi Klelija Potokar, ki ji je podjetje Premik-Invest za njeno knjigo nakazalo 5000 evrov. Potokarjeva trdi, da je za njihov prispevek izvedela šele ko je bila knjiga natisnjena, ker so denar nakazali neposredno v tiskarno v Ilirsko Bistrico. Zato Premik-Investa tudi ni omenila med sponzorji. Potem pa je začela dobivati sporočila na telefon.
“Dobila pa sem rano na dvanajsterniku, srce mi je večkrat v aritmiji. Takrat sploh nisem spala. Klicala sem Zmaga Jelinčiča in ga lepo prosila, če Prijatelju reče, naj neha. Obljubil je, da tega ne bo več počel. Nekaj časa je bil mir, potem pa je spet začel,” je povedala in dodala, da ima zaradi vsega tega hude težave. “Brez petmiligramskega apaurina ne morem spati. Še zdaj, ko zazvoni telefon, se začnem vsa tresti. Mene je zlomilo, dobesedno zlomilo. To je tak občutek, kot da bi te raztelesili.” Potokar je nato Premik-Investu vrnil denar, vendar so se grožnje nadaljevale do Prijateljeve aretacije.
Od avta do križarjenja
Na vprašanje Aleksandre Prijatelj, ali je bila kdaj pri njiju doma v Orleku, je Potokarjeva odgovorila, da ne. “Z možem sta nama domov prinesla knjigo in rožo, ki jo imam še zdaj in jo lahko prinesem kot dokaz,” je pojasnila Prijateljeva. Na vprašanje Prijateljevega odvetnika, kakšen avto imata z možem, je Potokarjeva odgovorila, da mercedesa s pogonom na vse štiri, ker je cesta do njune hiše speljana v 12-odstotni klanec.
Včeraj je pričal tudi Srečko Zorko s Štajerske, od katerega je hotel Prijatelj kupiti avtodom. Izročil mu je že 1000 evrov are, ker pa se je potem premislil, mu Zorko are ni hotel vrniti. “Bila sva sodelavca in sva prijateljevala. Poznam ga, da je vzkipljive narave, tako da sem na svoj račun še prenesel žalitve. Ko pa je začel groziti moji družini, sem šel na policijo,” je dejal Zorko, ki priznava, da mu are ni vrnil. Poleg tega naj bi za Prijatelja založil tudi plačilo križarjenja zanj in za še eno osebo, na katerega Prijatelj ni šel. DANIJEL CEK