26. avgust 2010: Prijatelj oborožen v parlamentu

KOPER> Včerajšnja obravnava se je začela s pričanjem divaškega župana Matije Potokarja, ki se je s Srečkom Prijateljem zapletel zaradi 5000 evrov, ki jih je podjetje Premik-Invest nakazalo za knjigo Potokarjeve žene Klelije Potokar. Ker je glavna naložba podjetja v lasti Marjana Mikuža in zakoncev Prijatelj, gradnja 46 stanovanj sredi Divače, zaradi zapletov z občinskimi plani in pritožbe sosedov padla v vodo, je jezni Prijatelj od Potokarja zahteval vračilo denarja za knjigo in komunalni prispevek za propadli projekt.

“Absolutno obsojam izjavo obtoženca, da smo denar porabili za nakup avta. Sodišču izročam pogodbo z Avtocommercom, da sem avto vzel na lizing že leta 2007. Star avto sem dal noter, razliko pa so mi dali na lizing na 60 mesecev,” je Potokar odgovoril na Prijateljevo izjavo, da je Potokar denar potreboval za nov avto.

Potokar je potožil, da od začetka prejemanja groženj ni več spal, da je izgubil pet do šest kilogramov ... Sredi maja lani je šel na banko in s svojega računa podjetju Premik-Invest vrnil 5000 evrov. “Od trenutka, ko sem dobil prva sporočila, z obtoženim nisem spregovoril niti besede in se ne maram z njim pogovarjati, dokler bom živ,” je dodal.

Nista pila kave

Na vprašanja Prijateljevega odvetnika Luke Gabrščika je Potokar zatrdil, da Prijatelja pozna le bežno, da z njim nikoli ni spil niti kave in da še nikoli ni bil pri njem doma. “Ste bili kdaj z njim na poslovnem kosilu?” ga je vprašal. “Se ne spominjam,” je odgovoril Potokar. “Kako prikladno,” je pripomnil Gabrščik, ki je nadaljeval z vprašanji, kar je Potokarja tako razburilo, da ga je enkrat vprašal, če ima težave s sluhom, drugič pa mu zabrusil, da se samo v mlinu eno stvar pove dvakrat. Sodnica Orjana Trunkl ga je opozorila, naj se obnaša spoštljivo in naj se ne razburja. Na koncu ga je Gabrščik vprašal, ali ni Prijatelju čestital ob ponovni izvolitvi v parlament, Potokar pa je odgovoril, da se ne spominja. Prijatelj ga je na koncu vprašal, če je bilo za 5000 evrov sponzorstva knjige njegove žene sestavljena pogodba in plačan davek. “Ja, zagotovo, 650 evrov,” je odgovoril Potokar. “Ni bilo ne pogodbe ne plačanega davka,” je dodal Prijatelj.

Potokar včeraj na poziv sodnice ni hotel govoriti, kaj je pisalo v Prijateljevih sporočilih, ker naj bi ga tako prizadela, da jih ne bo nikoli več bral. “Razen takrat, ko bom vlagal odškodninsko tožbo,” je dodal. Sporočila je zato prebrala sodnica. “Naj bo vojna in pekel tudi zate, če je že zame,” je Potokarju v začetku leta pisal Prijatelj. “Spet lažeš, kupuješ čas. Ti si kriv za našo nesrečo. Občina naj to kupi. Plačaj nam in delaj, kar hočeš. Ti v zapor, občina v stečaj.” Druga sporočila je poslal Kleliji Potokar in jo naslavljal z “gospa županja”.“Priporočamo v izogib peklu, ki vas čaka. Mi gremo do konca.” “Pa naj bo Divača brez župana, naj gre v zapor...” “Nakazilo za knjigo je bil način plačila, podkupnine, ki jo je zahteval župan.” Na vprašanje, kako je vedel, da so sporočila Prijateljeva, je odgovoril, da zato, ker se mu je na telefonu izpisalo Prijateljevo ime. Ni pa hotel odgovoriti, če ima njegovo številko shranjeno v telefonu.

Mercata dala 15.000

Direktorica televizijske postaje Vitel (v lasti Mikuža) Dolores Žigon Klaut, ki jo je Prijatelj izsiljeval za 7500 evrov, je včeraj povedala, da so pred parlamentarnimi volitvami 2008 hoteli posneti reklamne spote in promocijski video za Prijatelja. V ta namen je Prijatelj našel plačnika, ljubljansko podjetje Mercata. “Prišel je direktor Marko Mencin, sestanek je trajal pet minut. Za 15.000 evrov ni zahteval ničesar. Mi pa smo rekli, da bomo pripravili promocijski film, da bomo lahko obračunali ta strošek,” je povedala. Ko je bil material posnet, je Prijatelj ocenil, da je bilo delo Vitela vredno samo polovico denarja in začel terjati 7500 evrov.

Ker Vitel takrat ni imel denarja na računu, so z zasebnega računa Vitelove uslužbenke Aleksandri Prijatelj nakazali 3200 evrov. Toliko so takrat zmogli, je ocenila Žigon Klaut. Dodala je še, da je Prijatelj za Vitel posnel nekaj oddaj, v katerih je gostil novogoriškega župana Mirka Brulca, direktorja Kosovelovega doma Gojmirja Lešnjaka Gojca, sežanskega župana Davorina Terčona, poslanca SD Miroslava Kluna in direktorja koprske Luke Roberta Časarja, vendar je šlo to za Prijateljevo promocijo. “In jaz sem delal zastonj? Pa kako, to so bili moji protikandidati,” se je čudil Prijatelj. “To je najboljša promocija,” je mirno odvrnila Žigon Klaut.

Včeraj je pričala tudi Lara Mikuž, hčerka Marjana Mikuža, ki je zaposlena v poslanski pisarni SNS v Državnem zboru. Povedala je, da ji je oče govoril o tem, kako ga Prijatelj izsiljuje, mu grozi, in da se je to odražalo tudi na očetovem obnašanju. Nekoč naj bi ji rekel, naj bo zaradi tega previdna.

Pištolo na mizo

“Meni direktno ni nikoli nič rekel. Je pa enkrat prišel v sejno sobo v parlamentu. Za mizo sva sedela z Zmagom Jelinčičem, in po mizi porinil proti meni pištolo. Porinila sem mu jo nazaj in vprašala, če je prava. Potrdil je, da je prava in nabita. Potem jo je vzel v roke Jelinčič, si jo ogledal in rekel, da je super,” je povedala in dodala, da je to razumela kot posredno grožnjo. Na vprašanje, kako to, da je bil Prijatelj oborožen v parlamentu, je pojasnila, da zaposleni in poslanci vstopajo v stavbo mimo detektorja kovin.

“On je vedel za očetove posle in za provizije, ki jih dobiva, in je preprosto hotel svoj delež,” je pojasnila svoje vedenje o zadevi. Sicer pa je povedala, da s Prijateljem kljub temu, da je delala zanj in njegovo stranko, po njunem sporu z očetom nista več govorila, po aretaciji pa z njo ne govori nihče več v službi. “Bila sem ravno na dopustu. Ko sem prišla nazaj, sem se hotela pogovoriti z Jelinčičem, pa mi je le rekel, naj grem v pisarno in začnem delat. Zdaj mi tajnica prinese delo in jaz naredim, kar zahtevajo. To stanje je nevzdržno. Mi je pa Prijatelj še iz pripora grozil za mojo službo. Vodja kadrovske službe državnega zbora je že dvakrat predlagal, naj me odpustijo,” je povedala.

Razburjeni Potokar

Po obravnavi se je divaški župan Matija Potokar razburil nad novinarji, ki so menili, da Prijateljeva sporočila le niso bila tako grozeča in žaljiva, kot sta to predstavljala z ženo. “Vi bi temu rekli ljubezenska pisma,” je zabrusil novinarki. Na vprašanje, ali se mu ne zdi sporno od podjetja, ki ima v občini poslovni interes, prejemati denar za financiranje knjige svoje žene, je odgovoril, da je to vse žena vodila in da on nima ničesar s knjigo.

Lara Mikuž je potožila, da so jo v poslanski skupini SNS, kjer je zaposlena, obtožili, da je policijska vohunka. DANIJEL CEK