30. marec 2010: Grozilni SMS za župana in njegovo ženo

Poslanci bodo danes najprej na seji mandatno-imunitetne komisije, nato pa še na popoldanski izredni seji parlamenta odločali o imuniteti za poslanca Srečka Prijatelja. Ponovno odločanje jih čaka, ker namerava koprsko okrožno državno tožilstvo proti poslancu vložiti zahtevo za razširitev preiskave. Prijatelj se, kot je dejal njegov zagovornik Dejan Markovič, na imuniteto ne sklicuje, na vprašanje tožilstva glede tega pa doslej menda ni odgovoril.

Od aretacije Srečka Prijatelja v Solkanu, ko so ga zalotili z 323.000 evri, so minili natanko trije tedni, le nekaj dni manj pa je priprt v koprskem zaporu. Sodišče je, kot je znano, preiskavo uvedlo zaradi izsiljevanja novogoriškega podjetnika Marjana Mikuža in posesti večje količine orožja, pripor pa odredilo zaradi ponovitvene nevarnosti.

Iz dopisa, ki ga je parlamentu poslalo koprsko tožilstvo, izhaja, da Prijatelja čaka še dopolnitev preiskave zaradi dveh poskusov izsiljevanja in napeljevanja k nedovoljenemu sprejemanju in dajanju daril. Prvi očitek je povezan z grožnjami divaškemu županu Matiji Potokarju in njegovi ženi ter podjetniku s Štajerske, drugi pa s prodajo parcel na Orleški gmajni in delitvijo dobička, ki je nastal ob tem.

Prijatelj naj bi Matiji Potokarju in njegovi ženi Kleliji grozil, da bo o divaškem županu razkril nekaj, kar bi lahko škodilo njegovi časti in dobremu imenu, če mu ne plačata 20.000 evrov. Od lanskega maja do začetka marca naj bi jima napovedoval, da bo župana spravil v sramoto, da bo proti njemu vložil tožbo zaradi korupcije, klientelizma, podkupovanja in goljufije ter ju ovadil, tako da bo Divača ostala brez župana. Grozil naj bi tudi, da se bo našla ovadba za goljufijo in nezakonito porabo občinskega denarja tudi za županovo ženo. “Vojna bo in pekel, nič več razumevanja in milosti,” naj bi grozil Prijatelj, navaja tožilstvo, čeprav mu Potokarjeva nista bila dolžna plačati ničesar. Njegovih groženj sta se ustrašila in zadevo prijavila policiji.

Na naša večkratna vprašanja, ali držijo namigi, da naj bi dobival grožnje in da naj bi mu grozil Prijatelj, divaški župan ne odgovarja.

V drugem primeru pa bo tožilstvo zahtevalo dopolnitev preiskave, ki bi pojasnila poslančevo vlogo pri poslih Luke Koper s podjetjem Marjana Mikuža - Premik Netom ob nakupu nepremičnin na Orleški gmajni. Prijatelj naj bi konec leta 2006 Mikuža in Roberta Časarja, takratnega predsednika uprave Luke Koper, napeljal k sklenitvi takšne pogodbe, ki je omogočala najvišjo dovoljeno provizijo. Ta znesek, 742.000 evrov, naj bi si nato razdelili na tri dele. Tako Prijatelj kot Časar sta takšne navedbe že večkrat zavrnila.

Glede očitkov na račun Časarja in Mikuža ter še dveh oseb je tožilstvo že prejšnji teden na sodišče vložilo zahtevo za dopolnitev preiskave, Časar je osumljen kaznivega dejanja zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti ter nedovoljenega sprejemanja daril, Mikuž pa pomoči pri zlorabi položaja, nedovoljenega dajanja daril in poslovne goljufije. Sodišče o razširitvi preiskave (ki je bila doslej uvedena le proti Prijatelju) še ni odločilo.

Iz pripora Prijateljeva plat zgodbe

“Pa hitro, kličem iz zapora,” je včeraj dopoldne našo tajnico na PN presenetil Srečko Prijatelj, ki je želel pojasniti svojo plat zgodbe o domnevnem izsiljevanju divaškega župana Matije Potokarja in njegove žene. Po uvodnih izjavah, da smo ga diskreditirali, oblatili in užalili, je natresel vrsto očitkov na račun divaškega župana. “V SNS smo že pred časom zoper Matijo Potokarja vložili kazensko ovadbo zaradi Škocjanskih jam. Imamo pa indice, da se na občini dela po domače. Zahtevali bomo, da poslovanje preveri tudi računsko sodišče,” pravi Prijatelj. “Znano je, da občino bolj kot župan vodi njegova žena Klelija,” se je pridušal. Glede 20.000 evrov, ki jih tožilstvo omenja v dokumentu, naslovljenemu na državni zbor, pravi, da je Potokar pri Marjanu Mikužu (Premik Invest, Premik Net) dobil določen znesek za knjigo njegove žene. “Mikuž mi je zatrjeval, da gre za 20.000 evrov in da bo ta znesek dal iz našega skupnega podjetja,” je povedal Prijatelj: “Res je, da ni nobenih dokazov, da je nakazal ta denar, a ko mi je to povedal, sem mu rekel, da bom denar zahteval nazaj. Nisem hotel, da bi se kompromitiralo naše skupno podjetje, kjer imamo 30-odstotno lastništvo.” Prepričan, da gre za ta znesek, je od Potokarja zahteval, naj denar vrne. Kasneje je izvedel, da gre le za 5000 evrov, ki jih je Potokar s položnico vrnil.

Po njegovem se je nenačelnost Matije Potokarja izkazala tudi v postopku izdajanja gradbenega dovoljenja za projekt Sončne hiše. “Banki je dal pisno zagotovilo, da bo občina poravnala vse stroške, ki so nastali kasneje zaradi razveljavljenega gradbenega dovoljenja. Pa je vzel besedo nazaj,” pravi Prijatelj. “Posel je padel v vodo, ker župan Potokar postopkov ni vodil pravilno,” vztraja in pojasnjuje, da so Sončno hišo projektirali po zahtevah občine. Njihovo podjetje naj bi imelo za več milijonov evrov gospodarske škode, zato bodo občino tožili.

Glede vsebine domnevno grozilnih sporočil “Vojna bo in pekel”, pa napoveduje: “Pravna vojna bo, še dosti kazenskih ovadb bomo vložili,” in Potokarja poziva, naj v upravnopravnem postopku popravi krivice. Priprti poslanec je potrdil, da se je obrnil tudi na županovo ženo Klelijo, predvsem zaradi njenega vpliva.

V kratkem pogovoru se je Prijatelj dotaknil tudi poslov z Mikužem, zaradi katerih se je znašel v priporu. “Lopov je gospod Mikuž. Toda on ima devet stražarjev, jaz pa sem v priporu. Svojo pravico bom dokazal, gre za velik konstrukt. Policija sodeluje s tožilstvom in sodiščem,” je prepričan poslanec. Ob tem pristavlja, da je bil v državnem zboru velik kritik koprskega sodišča in da je pogosto kritiziral vlado.

Napoveduje vrsto pravnih korakov: ovadbo zaradi nekorektnega sodnega postopka, postopek proti Mikužu zaradi krive ovadbe. Po njegovem mnenju kazenska ovadba proti njemu temelji na Mikuževih lažeh. “Priče, ki jih je predlagal sam, ga zdaj ovajajo. Nobene grožnje z orožjem ni bilo, nikoli ga nisem udaril. Nobene priče ni. Lagal je tudi pri sodniku,” vztraja Prijatelj.

Glede groženj z orožjem pojasnjuje, da strelja že od sedmega leta, zanika pa, da bi proti Mikužu kadar koli uperil orožje ali da je bil v njegovi pisarni z orožjem. Ob tem pove, da naj bi Mikuž imel neke grehe še v Bosni in da za njim prihajajo tudi grožnje od tam oziroma da ga marsikdo išče. Ob tem je navrgel, da se je Mikuž prej pisal drugače, pa smo ga ob tem vprašali, kako je z njegovimi priimki in ali se je res v preteklosti pisal Majnardi. “Ne, to je albanski priimek. Res pa je, da imam v rojstnem listu tri priimke, Ratej, Medved in Prijatelj,” je zanikal govorice, ki so se pojavile v nekaterih medijih in spletnih forumih. “Ne bom dal miru do konca,” iz pripora napoveduje poslanec. SP