Aktiv novinarjev Dnevnika s shodom opozoril na svoje pravice

LJUBLJANA>Primož Cirman je pojasnil, da je minilo 500 dni, odkar je časopis vodil odgovorni urednik s polnim mandatom. V tem času uprava kljub večkratnim pozivom izvršnega odbora aktiva novinarjev, ni našla kandidata za ta položaj. Cirman tudi opozarja, da "rezanje finančnih sredstev za novinarsko delo in življenje z danes na jutri povzročajo permanentno negotovost in stihijo pri urednikovanju posameznih redakcij". To po njegovem prepričanju onemogoča vsakršne razprave o tem, kako bo Dnevnik odgovoril na izzive na medijskem trgu.

Več dela, manj pravic

Kot je poudaril, ne pristajajo na to, da pri odločanju o ključnih vprašanjih nimajo nobene besede in da je prihodnost Dnevnika zaradi neskončnih dogovarjanj med upravo in lastniki negotova. Poudaril je, da delajo vedno več, ob tem pa se v imenu varčevanja iz leta v leto krčijo pravice novinarjev iz kolektivnih pogodb ter režejo stimulacije in honorarji.

Zato je Cirman v imenu aktiva novinarjev izrazil zahteve, da se uprava in lastniki čim prej dogovorijo o imenovanju odgovornega urednika s polnim štiriletnim mandatom, da uprava ne posega v tarifni del kolektivne pogodbe in krči pravice zaposlenim ter da uredi status honorarno zaposlenih in preneha z zmanjševanjem njihovih prejemkov.

Članica aktiva novinarjev Ranka Ivelja je povedala, da so mlad in ambiciozen kolektiv. Namen shoda je po njenih besedah uresničitev novinarskih ambicij in oblikovanje še boljšega časopisa. Ob tem pa želijo upravo in lastnike ter celotno javnost opozoriti na svojo željo, da Dnevnik obstane. Če se bodo uveljavili kratkoročni interesi lastnikov medija in bodo še naprej izkoriščali in izčrpavali podjetje ter tako onemogočali kvalitetno delo, bodo namreč zaposleni na Dnevniku lahko delili usodo tistih delavcev, ki že več mesecev čakajo na svoje plače, pravi Ivelja.

Pavlin zavrača očitke

Predsednik uprave Dnevnika Branko Pavlin je na očitke, da novinarji nimajo besede pri odločanju, za STA povedal, da to odločno zavrača, saj so novinarji Dnevnika samostojni in neodvisni. Predsednik uprave tudi zavrača očitke, da družba krči pravice zaposlenim, saj imajo "visoko socialno varnost".

Po njegovih besedah družba v celoti izpolnjuje vse obveznosti iz kolektivne pogodbe. Novinarji namreč redno dobivajo stimulacijo, plačujejo pa tudi vse honorarje. Kot je dodal, jim nobena pravica iz kolektivne pogodbe ni bila vzeta. Ob tem se Pavlin sprašuje, "kaj če te trditve prihajajo od zunaj, da bi se razmere na Dnevniku destabilizirale, ker nekoga neodvisen Dnevnik moti".

Jeseni bodo ponovili razpis

Glede imenovanja odgovornega urednika pa je Pavlin pojasnil, da se uprava trudi, da bi ga čim prej dobili. Do imenovanja po njegovih pojasnilih še ni prišlo bodisi, ker se niso javili ustrezni kandidati bodisi zato, ker so nekateri kandidaturo umaknili. Jeseni bo razpis ponovljen, zato Pavlin verjame, da bo Dnevnik dobil najboljšega odgovornega urednika.

DNS izrazilo podporo novinarjem

Medtem pa je upravni odbor Društva novinarjev Slovenije (DNS) izrazil podporo novinarjem Dnevnika. Kot so zapisali, stanje na Dnevniku kaže na popolno neodgovornost lastnika in uprave. Ker institut vršilca dolžnosti odgovornega urednika po zakonu o medijih niti ne obstaja, je trenutno stanje, po njihovem mnenju, nezakonito, zato se sprašujejo, pred čim si država zatiska oči in zakaj s pristojnimi službami ne ukrepa.

Dogajanje na Dnevniku je odraz, da slovenski medijski lastniki svojih medijskih podjetij ne upravljajo strateško, v dobro novinarjev in javnosti, pač pa le v skladu s svojimi parcialnimi interesi, so še zapisali na DNS.

Na protestni shod se je odzval tudi v. d. odgovornega urednika Zlatko Šetinc, ki je za STA povedal, da tudi sam ni navdušen nad tem, da Dnevnik že 500 dni nima vodstva uredništva s polnim mandatom, vendar mu oblika protesta ni všeč. Ob tem je omenil, da je aktiv ob protestu obšel 20 novinarjev in urednikov, ki delajo na Nedeljskem dnevniku.

Za začasno vodenje je po njegovih besedah toliko kot uprava in lastnik soodgovoren tudi del skupine, ki je danes vodil protestni shod. Pri tem je Šetinc navedel izsiljeni odstop odgovornega urednika Alija Žerdina, kateremu sta sledila dva vršilca dolžnosti odgovornega urednika, aktiv pa se ni o nobenem izrekel. Kot poudarja, uredništvo ima vodstvo s polnimi pooblastili, ne glede na začasni mandat.

Šetinc je še pojasnil, da so se v zadnjih dveh ali treh mesecih honorarji morda znižali za 5 do 7 odstotkov, vendar so v tem času zaposlili tudi šest novinarjev, ki so prej delali honorarno. Ob tem bodo, kot pravi, sprejeli še tri. Sicer pa Šetinc pravi, da veliko novinarjev iz drugih medijskih hiš išče možnost zaposlitve na Dnevniku, kar po njegovo dokazuje, da stanje ni tako slabo. STA