Burni odzivi na predlagano regionalizacijo

LJUBLJANA> Vlaj je za STA dejal, da ga je zelo začudilo, da je ministrica podala predlog, ki ga niso prediskutirali na strateškem svetu za decentralizacijo in regionalizacijo Slovenije pri predsedniku vlade. Tudi sam je član tega sveta z 18 člani, ki jim predseduje premier Borut Pahor, namestnik predsednika pa je vsakokratni resorni minister za lokalno samoupravo, tokrat torej ministrica Duša Trobec Bučan.

Stane Vlaj: ministrica je “zaobšla” strokovne podlage

Vlaj je tudi nekoliko oster do novopečene ministrice, za katero ocenjuje, da funkciji ministrice za področje lokalne in regionalne samouprave ni dorasla. Vlaj meni, da je s predlogom o šestih pokrajinah “zaobšla” vse prejšnje strokovne podlage, ki so se vrtele okoli številke od šest do osem pokrajin, pri čemer je število bilo šele posledica ugotovitve, kakšen položaj naj bi imele pokrajine kot druga raven lokalne samouprave.

Najprej število, nato vsebina?

Vlaj meni, da je ponovno prišlo do napake, ko se najprej govori o številki, namesto da bi se najprej ukvarjali z vsebino. Tako je ob sredinih informacijah o podanem številčnem predlogu pokrajin pričakoval, da bodo predstavili cel paket pokrajinske zakonodaje, ki je po njegovih besedah že pripravljen, rezultat tega pa bi nato bilo neko optimalno število pokrajin.

Neokusno mešanje cerkvene in posvetne teritorializacije

Je pa ideja o šestih pokrajinah, ki bi se teritorialno prekrivale z območji škofij, v preteklosti bila ena od možnosti, o katerih so strokovnjaki razpravljali, je povedal Vlaj, ki pa se mu sicer “mešanje” cerkvene teritorializacije s posvetno zdi najmanj “neokusno”.

Janez Šmidovnik: “predlog je neumnost”

Strokovnjak za javno upravoJanez Šmidovnik meni, da bi se morda delitev po škofijskem zemljevidu kje ujemala, o tem, da bi se enostavno naslonili na že izvršeno delitev na čisto drugem področju, s čisto drugimi nalogami, pa bo po Šmidovnikovem mnenju težko prepričati politične stranke.

Za neko resno obravnavo predloga ni resnih osnov, pravi Šmidovnik, ki je predlog za STA označil kot “neumnost”. Meni tudi, da trenutni krizni čas ni primeren za pogovore o regionalizaciji Slovenije, saj so s tem povezani veliki stroški.

Množica predloga ne bo podprla

“Zdajle govoriti o velikih stroških za to, kar bodo ljudje razumeli kot dodatno administracijo, ne bo doživelo podpore pri širokih množicah,” je dejal Šmidovnik, ki načeloma meni, da je regionalizacija potrebna. Po njegovem bo prej ali slej do tega moralo priti, ampak bo prej ali hkrati potrebna tudi reforma glede občin.

Nejevoljni gorenjski in koroški župani

Na videnje prihodnje regionalizacije, ki ga je ministrica iz kvote DeSUS Trobec Bučanova županom občin predstavila na sredinem srečanju na Brdu pri Kranju, so se župani različno odzvali. Najglasnejši so tisti, ki predlagani idejni razdelitvi na šest pokrajin - Celjsko, Koprsko, Ljubljansko, Mariborsko, Murskosoboško in Novomeško - nasprotujejo. Med slednjimi so tudi gorenjski in koroški župani, ki so svoje nestrinjanje izrazili že na sredinem srečanju.

Gorenjska obrobje bogatega središča?

Dodatno ogorčenje nad predlogom so danes izrazili v gorenjskem regionalnem odboru SLS. Za predsednika odbora Marjana Babiča ni sprejemljivo, da je v omenjenem predlogu Gorenjska “enostavno izpuščena”. Glede na to, da jo predlog vključuje v osrednjo pokrajino s središčem v Ljubljani, bo Gorenjska postala obrobje sicer bogatega središča in s tem obsojena na propad, je v sporočilu za javnost zapisal Babič.

LDS: regionalizacija ne more temeljiti na ureditvi RKC

V LDS ministrico za lokalno samoupravo in regionalni razvoj podpirajo v njenih prizadevanjih po reformi lokalne samouprave, prav tako podpirajo manjše število pokrajin, vendar pa po njihovem izhodišče za regionalizacijo Slovenije ne more biti organizacijsko-teritorialna ureditev Rimskokatoliške cerkve. Vse vključene v projekt pozivajo k tvornemu dialogu, je v sporočilu za javnost zapisal vodja poslanske skupine LDS Borut Sajovic.

Mirko Brulc: političnega konsezna ne bo

S predstavljenim videnjem prihodnje regionalizacije Slovenije se prav tako ne strinja poslanec SD Mirko Brulc, ki se mu zdi nesprejemljivo, da poslancev o predlogu niso obvestili. Prepričan je, da tak predlog ne bo deležen političnega konsenza. STA